- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jasný, legálně nemůže nic. Ale z mobilu na předplacenku může zavolat někomu, kdo má postřikovač s kejdou, ať se o půlnoci projede kolem toho. A že pak má v hospodě útratu zadarmo od neznámého dárce...
Vy si vážně myslíte, že si můžete jen tak rozstřikovat kejdu? Vy jste živočišnou výrobu viděl leda tak ve slabikari, viďte
Máme zcela impotentní právní systém. Když si pustím na zahradě nahlas rádio, dostanu pokutu. Na technopárty je ale zákon krátký.
Technopárty tak může (a dostane) v takovém případě pokutu. V maximální výši 10 000 Kč :D
to tam neumí pohnojit sousední pozemky?
Jediná skutečně funkční rada je udělat majiteli pozemku “technopárty” pod okny. Opakovaně.
Kdysi u nás jeden trouba sekal fotbalové hřiště a pouštěl si k tomu Rááádio Blanííik tak hlasitě, aby to při sekání traktůrkem slyšel.
Tak jsme se sešli s auty před jeho domem, otevřeli okýnka, tůrovali motory a pustili hudbu na plný pecky. Pochopil. Seká bez Blanííiku.
Když slyším Raadio Blaník, tak začínám mít osypky
Vzdyt to ma celkem jednoduche reseni. Verejna hudebni produkce pro vice nez XXX divaku, musi byt dopredu ohlasena. Poradatel slozi kauci ve vysi XXX tisic. Prislusny urad zajisti v prubehu produkce mereni hladiny hluku. Po skonceni akce se spocitaji skody na verejnem majetku a naklady na uvedeni verejnych ploch do puvodniho stavu se organizatorovi akce strhnou z te kauce. V pripade, ze mereni hluku prokazalo prekroceni stanovene hranice, strhne se z kauce i pokuta. Ano, situaci na miste to nevyresi, ale pri poradani pristich akci si uz organizatori daji pozor.
Proč by měla veřejná moc jakkoli vstupovat do vztahu mezi pronajimatelem a nájemcem, uměl byste to vysvětlit? U bytu byste to dělal taky tak?
záleží na kulturní vzdělanosti ucha posluchače :D
Takové akce mají smysl, je to motor rozvoje společnosti, lidé chtějí svobodně a smysluplně nekomerčně tvořit společnou zábavu. Paroubkova represe v minulosti ukázala jen omezenost a tupost zasahujících složek a dobře že je to už jen minulost. Řešením by bylo ze strany státu vybrat vhodné lokality a poskytnout je pro takové záměry kulturnímu publiku, nikoliv zakazovat ale pomáhat a chránit.
Technoparty jako motor rozvoje spolecnosti?
Problém o zákazu / přerušení / znemožnění techno párty je známý již několik volebních období. Žádnou techno párty si nikdo nikdy neodvážil zakázat / přerušit / znemožnit (vyjma, někdo se tu v hloubi diskuze zmiňuje o Paroubkovi + jak na to tehdy "dojel"), bohužel.
S. Havel tu zavedl právní stát a díky tomu bohužel nikdo není schopen takovéto akce vyřešit ke spokojenosti "normálních" občanů, bohužel. Asi by v takovýchto případech měl vítězit zdravý selský rozum a možnost smažkám jejich párty překazit, třeba i za cenu tvrdých represívních úkonů ze strany P ČR, příp. i armády když by nepostačila např. "výstražná" aplikace močůvky v blízkosti takovéto párty. Ale už vidím i ty protesty místních, že jim ta močka smrdí. Co bude pak menší zlo?
Jak tady píší jiní, za hluk ze sekačky nebo křovinořezu dostane občan flastr, za techno párty nikdo žádný postih nedostane, max. při odjezdu chytnou nějakou smažku, která má v sobě zbytkový alkohol nebo jinou návykovou látku, řešení pokutou na místě.
Při pohledu na účastníky techno párty si říkám, kdo takové zjevy může vůbec zaměstnat, čím jsou pro společnost užiteční? Jak jim mohl dát někdo třeba papíry na auto, jak mohou "svobodně" řídit auta pod vlivem drog a alkoholu?
Co na to s. Fialka a jeho ministři, zaujmou nějaký postoj na obranu slušných občanů nebo bude mít opět přednost Ukrajina a o tomhle problému ani netuší? Dredař a snaha jeho strany o legalizaci fetu - tam je to vůbec jasné.
užasné, narvat Ukrajinu do každeho krtince...
Takže si můžu v noci dělat bordel a nikdo mi nic nemůže?
V podstate ano. To, ze delate bordel vam nekdo musi prokazat. V pripade hluku nejakym certifikovanym merenim, ktere samozrejme nebude v danou chvili mozne provest. Normalni clovek se ale omluvi a hudbu ztlumi a zadne mereni k tomu nepotrebuje.
Máme demokracii, máme svobodu jednotlivce. Jen smažky pořád nepochopily, že svoboda jednotlivce končí tam, kde omezuje svobodu někoho jiného.