- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kam se poděla klasika? Blinkr vpravo, zatočit doleva...
Policie odvedla dobrou práci, ale přátelé - buďme v klidu - soudce to opět jako vždy podělá a pánovi dá čtvrtý zákaz a jede se vesele dál
Nebo mi snad někdo chce tvrdit že soudce u druhého a třetího zákazu byl zcela při smyslech
Už měl sedět dávno. Být soudem, tak auto nechám propadnout státu a frajerovi dám plnych 8 let.
Sebrat SPZ by bylo k ničemu. Jezdil by bez SPZ. Museli by mu sebrat auto.
Já jsem tak nějak nepobral "logiku" těch zákazů už zakázaného - nebylo by tak nějak jednodušší a efektivnější zakázat to takovému hejhulovi jednou a pak, pokud zákaz poruší, kvalifikovat to jako maření soudního rozhodnutí, napálit mu mastnou pokutu s tím, že další pokuta bude dvojnásobná a pokud bude ještě další, tak bude opět mastnější a k tomu (například) obecně prospěšné práce a nebo třeba i basa?
Ve chvíli, kdy odbočili na tu vedlejší silnici, tak měli začít střílet a fetku eliminovat.
Takhle ji soud dá přísný trest, další zákaz řízení
Takže čtvrtý zákaz a polehčující okolnost, že ten plot přeskočil lépe než policajti? Hlavně by těch osm let mělo být bez až!
Píše se: ,,Bouračkou do kovové brány skončila v pátek jízda dvaatřicetiletého řidiče se zákazy jízdy v České Lípě."
Tak že měl zákazy jízdy jen v České Lípě, nebo mělo být napsané ,,Bouračkou do kovové brány skončila v pátek v České Lípě jízda dvaatřicetiletého řidiče se zákazy jízdy."
Jak jde dostat třikrát zákaz řízení a dál vesele běhat, natož pak jezdit, na svobodě? Třikrát! Kde to jsme...