- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Naprosto špatně zvolený titulek. Proč? Když napíšete "Připadá mi, že je všechno špatně, říká <strong>autor</strong> české podoby floydovské Zdi" tak si člověk asociuje to "všechno špatně" k té pinkfloydofské zdi a k tomu konkrétnímu koncertu. To, že je to životní postoj, z toho nelze vyčíst. Rozhovor jsem tak četl v domění, že se chystá nějaké fiasko a hledal jsem odpověď proč a zaujal jsem předem negativní postoj. Samozřejmě, že to je celé jinak a ve 3/4 článku jsem se dozvěděl proč pan Filip Benešovský zmínil "všechno špatně".
Od iDnesu čekám seriózní stylistiku a ne vypichování citací za účelem získání čtenosti.... Jednoduše titulek není jen tak pro prdel jasný?! :D
byl jsem na této akci v Žatci. Tolik lidí tam ještě nikdy nebylo, snad jen o pár let později na Káju. A opravdu jsem odcházel a říkal: "ty kráso, to byla fakt síla." Měl jsem z toho husí kůži.... fakt super zážitek.
jsou ještě dnes rozděleni na "Watersovce" a "Gilmourovce". Jinak ale k této akci musím říct: klobouk dolů !
souhlas.. a víš proč ?? Waters měl na plakátech na pražské vystoupení napsáno : "The Creative Genius of PinkFloyd " a Gilmour na svém naprosto špičkovém posledním sólovém albu výstižně : "The Voice and Guitar of PinkFloyd" ..ale je toho podstatně víc proč naprosto jednoznačně preferuji Gilmoura...