- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Shining a Dreamcatcher jsou jasnými důkazy, že i dobrý scénář se dá využít různě. Jen doufám, že pokračování nebude točit Lynch, napadlo mě to hned ve článku a když jsem ho pak dole viděla jako preferovaného režiséra, úplně jsem se zhrozila.
...jen další s.r.a.č.k.a. stejně jako každý druhý (třetí...) díl čehokoliv. Vsaďte se.
Kinga stejně jako Asimova a Henleina nelze zfilmovat,vždy z toho bude paskvil.
no, jestli Zelenou míli, nebo Vykoupení z věznice Shawshank považujete za paskvily... I zfilmované Osvícení je skvělý film, akorát že o něčem trochu jiném, než knížka...
kdy film se líbí jenom proto, že ho natočil člověk, kterej je branej jako vysokej umělec (mimochodem žid), natočit to neznámá nula, tak všude je hodnocení minimálně o 20 procent horší
Ještě že do toho tak vidíš, experte. Mimochodem, co s tím má společného, že byl režisérem Žid?
se posledni dobou celkem zkazil, aspoin podle meho soudu.Ale uvidime.JInak jedine Lynch, toho si dovedu predstavit jak se toho chopi.
David Fincher...
Pokud to nebude už v literární předloze úplná krávovina, sázel bych na Lynche.
Už jsem se lekl, že v dnešní době remaků (člověk, aby pracně hledal nějaký původní film s novými postavami a geniálním scénářem) budou chtít udělat i remake Osvícenejch, což prostě není možné. Je to jako kdyby chtěl někdo udělat remake Kmotra nebo Tenkrát v Americe. Nápad s pokračováním ale nezní špatně. Scénář by určitě mohl být dobrý. Nenapadá mě ale režisér, který by nahradil Kubricka a zachoval v pokračování jeho trademarky (například do detailů vypiplané interiéry, včetně různých vzorů na podlaze, které psycho atmosféru ještě pořádně umocní).