Diskuze

Americké efekty lepené na ruský pop

Milovníci akční fantasy vynesli ruský film Noční hlídka tak vysoko, že si ho všiml Hollywood a "dvojce" čili Denní hlídce pomohl s triky a distribucí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M

Mikael.S

18. 9. 2007 19:31
Nechápu

Oba dva díli byly přesně to co jsem čekal už podle recenzí. Knížky jsem četl všechny, a že se film vůbec nepodobal jim mi nevadilo. Autor knížek psal scénář a spojil situace do skvělého sledu. Film i knížky jsou pecka .... co se jedná příběhově. Akorát nechápu jak z tohohle chtějí natočit Šerou hlídku .)

0 0
možnosti
J

Joeycek

5. 9. 2007 19:13
Zase Spáčilová?

Nemohl by místo té ženské psát recenze někdo, kdo alespoň trochu filmům rozumí? Vždyť je to ostuda.;-D

0 0
možnosti
MH

Kombajn

2. 9. 2007 15:12
distibutori se vzbudili

oba dva dily se mi libily, byt jsem denni hlidku videl pred rokem, to se zase distributori vytahli :D

obcas je efekt opravdu delany jen pro efekt - viz auto jezdici po panelaku a utrzene ruske kolo...

ale v zasade se mi to libilo, bylo to sice taky pitome, ale nevlala tam americka vlajka a USA nespasilo svet... 60-70% je tentokrat adekvatnich, spis mne zajima o cem bude trojka...

0 0
možnosti
PV

cyberpaul

2. 9. 2007 12:06
Oba díly jsou nudná slátanina

Já viděl oba filmy už před nějakou dobou. Hnus! Knížky mě naprosto dostaly, ale filmy jsou jedním slovem otřesné. Nechápu cílovou skupinu diváků! Pokud někdo knížky nečetl, nepochopí vstupování do šera, ani schopnosti některých postav. A kdo to četl, tomu se to líbit nebude.

Šero samotné je řešené naprosto otřesně - poletující mouchy už jen třešnička na dortu :-) A závěr jeničky, kde dává hlavní hrdina velkému mágu Zavulonovi do držky? To taky stojí za to. Mimochodem Zavulon - v knížce důstojný pán v pečlivě upraveném obleku - ve filmu opilec v rozevláté růžové košili. Chápete to někdo?

0 0
možnosti
AA

Azazel333

2. 9. 2007 12:51
Re: Oba díly jsou nudná slátanina

knížky jsem četl a film se mi moc líbil - je to zkrátka věc názoru

Je pravda, že je film jiný než knížka - ale ne tak, že by něco kazil, spíše geniálně doplňuje. Kdyby to natočili úplně přesně podle knížky, tak by to dopadlo jako pán prstenů - prostě by se ukázalo, že to co v knížce funguje je ve filmu nuda - ale to je zase jen můj názor, který nechci nikomu vnucovat...

Pro mě je Noční hlídka jeden z nejlepších filmů vůbec...

0 0
možnosti
AA

ADukla

2. 9. 2007 11:34
Prvni dil byl nudna slatanina

nic vic

0 0
možnosti
AA

Azazel333

2. 9. 2007 10:56
Po dlouhé době plně souhlasím s nějakou recenzí

První díl byl úplně skvělý, nádherné ale nijak přehnané efekty a zkrátka všechno super :) Ruština tomu navíc dodávala bezvadnou atmosféru. Ten film už jsem viděl nejmíň 5x a pořád je neodolatelnej.

Dvojka je o 180° jinde, jsou tam pasáže kde se člověk neskutečně nudí a jiné, kdy skřípe zuby nad těmi jejich hnusně přehnanými hollywoodskými efekty... zkrákta kouzlo zmizelo, ale pořád jsou tam silné momenty - např konec (teď to nemyslím nijak priorativně)

A jaká bude trojka? Necháme se překvapit, ale mám docela strach ...

0 0
možnosti