Už na minulém jednání se zjistilo, že kamna nelze vymáhat na základě žaloby trvající na tom, že jde o konfiskát. Loket proto chtěl vývoj sporu zvrátit návrhem změny žaloby. Soud ale takovou změnu hned v úvodu stání zamítl.
Soud nicméně stále hodnotí, zda je město Loket historickým vlastníkem kamen. Tato skutečnost zatím prokázána nebyla, a tak soud další stání odročil na konec září.
Během jednání se právník města Petr Kišš odvolal na skutečnost, že je jeho strana v důkazní nouzi. Podle něj existovala druhá část inventárního seznamu z roku 1946, který by měl mít v současnosti v držení Národní památkový ústav. „Seznam existoval ještě po revoluci,“ uvedl u soudu Kišš.
Podle něj ho viděl tehdejší ředitel loketského muzea Václav Lojín. Jenže tento klíčový důkaz není, nemá ho dokonce ani Národní památkový ústav.
„Nejsem schopen předložit listinu, ale označuji seznam inventáře po roce 1945,“ řekl Kišš. Seznam podle něj dokazuje vlastnické právo na kamna. Proto se pokusil přenést vysvětlovací povinnost na žalovanou stranu, tedy na Karlovarský kraj.
Jenže protistrana s tím nesouhlasila. „Nikdo neprokázal existenci seznamu,“ řekla právnička zastupující kraj Beata Burianová. Ta stále trvá na tom, že město Loket nikdy nebylo vlastníkem Russových kamen.
„Pokud je vlastnili, tak je měli přenést do inventáře. Ale inventární číslo neexistuje,“ sdělila Burianová.
Chybí i klíčová hospodářská smlouva
Podle ní kamna ještě v roce 1949 v Lokti nebyla, naopak se tam instalovala v letech 1951 až 1952. Burianová zároveň poukázala na to, že pokud došlo k bezplatnému převodu sbírky, tak nemohla být v majetku města.
„Kdyby šlo o historický majetek, tak by nebyl důvod uzavírat smlouvu o bezúplatném převodu,“ řekla. Vysvětlovací povinnost nakonec zůstala na žalobci.
Soudní jednání nakonec skončilo nevalně. Soudce si vyžádal další dva důkazy, které by měl dodat Národní památkový ústav v Praze. Prvním by měla být kopie strojopisu z roku 1976, který obsahuje seznam mobiliáře. Soud si vyžádá k zapůjčení originál dokumentu. Druhým zásadním dokumentem je hospodářská smlouva od FinHs, ze které obě strany citují, ale nikdo neví, kde je.
Dokumenty by měly konečně objasnit, zda jsou historická kamna skutečně součástí Loketské sbírky. Zatím byl soud odročen do doby, kdy žaloba dokáže nebo vyvrátí, že šlo o historický majetek k roku 1949.
„Chci mít možnost si všechno zvážit v klidu,“ uvedl předseda soudu Oldřich Umlauf.
