Pro všechny co jsou líní si přečíst trestní zákoník - jde o MAXIMÁLNÍ trest - neznamená to, že ho musí dostat. Jinak škoda 100.000,- je hodně nadnesená. ČEZ zjistí co jsou v domě za spotřebiče, podívá se na jejich výkon a spočítá odběr, jakoby by byly zaplé po celou dobu.

ČEZ se podívá na hodnotu hlavního jističe /pokud byl černý přípoj za ním) nebo spočítá max. proud z průřezu toho drátu. Vynásobeno 0,001*U*I *24*365 jim vyjde ukradená renergie v kWh.

Jeden dostane dlouhý trest za relativně nízkou škodu. Jiní Za miliónové dostávají jen pár let. Je tu asi jakýsi nepoměr.

Není lepší ho to nechat zaplatit + mu udělit pokutu než ho zbytečně zavírat, když evidentně o žádného mega zločince nejde?

Pokutu za skodu 100.000,- zpusobenou kradezi?

Pět let za sto tisíc. Dovolte, abych připomenul například kauzu Tomáš Pitr (Pitr a Provod připravili, podle obžaloby, za pomoci fiktivních faktur stát na daních o zhruba 23,5 milionu. Pitr byl již pravomocně odsouzen k tříletému trestu vězení za vyvedení akcií potravinářských společností Setuza a Milo Surovárny ze společnosti Agrocredit a jeden daňový únik. Dva roky už ale strávil ve vazbě a soudy ho roku 2012 na podzim podmínečně propustily na svobodu. Jsme opravdu právní stát?

Neměli by mu dát doživotí

Stalo se to v Toužimi na Karlovarsku nebo v Teplé na Chebsku?

Jsem z toho jelen.

Byl z Toužimi a odebíral v Teplé, v čem je problém?