- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Jaképak "zachoval se netradičně". Zcela promyšlený plán jak se vyhnout obvinění, že byl při řízení nalitej. Sice se teď zdá, že na policisty nevyzrál, ale klidně se může o řidičák soudit a dostane ho zpět, protože nelze prokázat, že požil alkohol před jízdou nebo během jízdy.
A ze se dotycny priznal, ze pil i pred jizdou vam v te vasi teroii nefaliruje?
Krasana ukazka toho, ze zaveseni zadnmi napravy je snad uplne nejhorsi dil na cely XSARE. Kdepak asi udelali sourduzi z citroenu chybu?
Jestli jsou informace v článku úplné a přesné tak mezi těmi hodnotami je více než 10 procent rozdíl, tudíž je měření neprůkazné. Takže brzo se opět setkáme na našich cestách:)
A to je ještě do Vašeho předpokladu nutno zakalkulovat místní interperzonální vztahy, kdy bývý obvyklé, že v okruhu několika obcí zná každý téměř každého. Tedy i Pepa-řidič Honzu-policajta. Ostatně vždyť přece předevčírem spolu grilovali a popíjeli za družné účasti svých drahých poloviček - a případně i potomků.
Shrňme si to, jak to bude vypadat u soudu: Bude obviněn z ohrožení pod vlivem alkoholu a jiné návykové látky. Jeho advokát to zpochybní s tvrzením, že není prokázáno, že řídil opilý. Podle znaleckých posudků bude vypočteno, že řídil s 1,2-1,9promile. Ty advokát zpochybní s tvrzením, že po nehodě, kde by pouze teoreticky měl povinnost přivolat policii, protože sice nedošlo ke zranění ani škodě nad 100 tis. Kč, je sporné, zda mohl či nemohl odstranit vozidlo z komunikace a ožral se a potom....Obviněný vypoví, že policie ho k výpovědi pod tlakem přinutila a že řídil zcela střízlivý. Prvoinstanční soud ho odsoudí, odvolací to pro nedostatek důkazů vrátí, tenhle pingpong proběhne ještě 3x s nejistým výsledkem na samém konci. Společnost to na práci soudů, policie a státních zástupců bude stát statisíce korun.
Zatímco kdyby to nechali jen do správního, tak bude rok bez papírů a zaplatí 50 000.....a k papírům se znovu nedostane, protože neproleze ani přes psychotest ani přes zkoušky.
A přitom by se mělo právně řešit především to, jaké škody svýjm jednáním způsobil - a jestli jeho stav byl způsobený kofolou, nebo pivem, to by měl být jen jeho osobní průblém,
Njn, chovají se jako jejich lidr a patron kraje. Když máme takové vzory, tak nemůžeme čekat, že prostý lid s omezeným IQ vymyslí něco rozumějšího,že?
Měl to shodit do příkopu aby to nepřekáželo a místo na pivo v hospodě najít traktoristu s vlečkou, který by to naložil a odvezl.