Pokud soud Horkého žádosti o bezplatnou obhajobu vyhoví, bude odměnu jeho advokátovi hradit stát. Ladislav Horký, který má trvalý pobyt hlášený na obecním úřadě, údajně svým jednáním způsobil obci škodu přesahující 20 milionů korun.
Hlavní líčení s Horkým mělo u Krajského soudu v Hradci Králové začít ve středu. Nezačalo, protože obsílku o zahájení líčení se obžalovanému nepodařilo včas doručit.
Soud obsílku poslal na špatnou adresu a Horký si ji následně od policie převzal až v neděli 14. června. Tím nebyla dodržena zákonem daná minimálně pětidenní lhůta mezi doručením a zahájením líčení.
Líčení přesto mohlo začít, kdyby k němu dal Horký souhlas, což neučinil. „Dnes končíme,“ řekl Horký soudci, který pak jednání odročil na začátek srpna. Do té doby by měl soud rozhodnout o Horkého žádosti o bezplatnou obhajobu.
Ne zcela standardní kroky se v procesu táhnoucím se tři roky děly ze strany obžalovaného i v minulosti. Horký se místo jednoho z líčení procházel po lipnické návsi (dočíst se o tom lze zde), omlouval se kvůli údajné otravě z hub (přečíst si můžete zde) nebo si při jednom z líčení videokamerou natáčel přítomné novináře (o jednání jsme psali zde). Několikrát muselo být líčení přerušováno pro Horkého nevolnost (čtěte zde).
Finanční kulišárny jsem dělal, ale pro rozvoj obce, tvrdí Horký
Podle obžaloby Horký, který stál v čele Lipnice v letech 2002 až 2010, neoprávněně používal peníze, které zastupitelé uvolnili na nákup pozemků. Také údajně vystavoval falešné faktury a do účetnictví úřadu zařazoval fiktivní doklady a faktury za práce, které nebyly provedeny.
Horký, jenž už jako obžalovaný uspěl v posledních komunálních volbách a stal se zastupitelem Lipnice, obvinění od začátku odmítal a tvrdil, že jeho jediným cílem byl rozvoj obce. Připustil však, že dělal „finanční kulišárny“.
Případ, v němž jsou nyní spojeny tři původně jednotlivé obžaloby, začal řešit v roce 2012 Okresní soud v Havlíčkově Brodě. Soudkyně Hana Doubková však loni předala spis k rozhodnutí pražskému vrchnímu soudu, protože způsobená škoda podle ní přesahuje hranici pěti milionů korun, a kauzu by měl proto řešit soud vyššího stupně.
Vrchní soud nakonec rozhodl, že se případem má zabývat hradecký krajský soud. Hlavní líčení u něj začne zcela od začátku. Vyslechnuto by mělo být sedm svědků, u ostatních svědků soud využije jejich výpovědi učiněné před okresním soudem.
