Nemocnici následné péče žena zažalovala před pěti lety. Tvrdila, že se personál ponižujícím způsobem dotkl její cti, když ji pomlouval, že pije.
Právní zástupce nemocnice podal námitku promlčení, ale hlavně u soudu dopoledne uvedl, že ženu v nemocnici vlastně vůbec neléčili.
„Nepodařilo se dohledat žádné záznamy o hospitalizaci. Ani v archivu z roku 1997 není zdravotnická dokumentace na její jméno,“ řekl advokát František Nunvář a žádal zamítnutí žaloby.
Soudce Jan Fifka ho vyslyšel, protože žalobkyně dodnes nedodala soudu jediný důkaz, který by podpořil její tvrzení. Soud ji marně vyzýval, aby mu zaslala například neschopenku, ve které podle ní ponižující informace také zazněla. Navíc už několik let se soudem i se stanovenými právními zástupci nekomunikuje. Ani se k hlavnímu líčení nedostavila.
Ženu se soudce pokusil několikrát kontaktovat
„Žalobkyně má povinnost prokázat, že jsou její tvrzení pravdivá. Zůstala ale naprosto pasivní a poslední tři roky byla její spolupráce nulová,“ uvedl soudce hradeckého krajského soudu, který zahájil hlavní líčení v její nepřítomnosti.
Ženu se pokusil několikrát kontaktovat, ale na uvedené adrese už nebydlí, doručení nakonec hodil doručovatel do její schránky na trvalé adrese. Soud nepochodil ani na adrese a telefonním čísle její dcery, kterou žalobkyně označila za svědka a předala soudu dávno neexistující kontakty.
Několik advokátů ji odmítlo zastupovat, další nechtěla ona. Namísto omluvy a požadované částky musí podle soudu naopak zaplatit nemocnici náklady řízení, a to 14 tisíc korun. Proti rozsudku se ještě může odvolat.
