První skutek se podle žalobce odehrál v červenci roku 2015 na Královéhradecku.
„Na cestě z diskotéky využil Miroslav S. na zadním sedadle vozu, který řídil jeho kamarád, své fyzické převahy a přisedl v té době čtrnáctileté dívce ruce, zacpal ústa a následně ji začal osahávat v rozkroku. Dívka prosila, ať toho nechá, on však nepřestal a snažil se jí do přirození zasunout prsty,“ uvedl státní zástupce Milan Šimek.
Obžalovaný muž na jeho slova reagoval, že to není pravda.
„Rád bych poukázal na to, že všechny tři dívky se nedokážou shodnout na výpovědi. Poškozená zrovna v tomhle případě má ve výpovědi jasné rozpory,“ řekl před soudním senátem.
Miroslav S. přiznal, že s dívkou v autě jel, nic jí ale prý neudělal. „Trochu jsem ji strejdovsky pošťuchoval a možná štípl, nic víc,“ řekl.
Vlezl do postele k neteřím, když u něj spaly, uvedl žalobce
Žalobce Šimek viní Miroslava S. dále z toho, že se ve stejném období pokusil znásilnit i svou neteř, v té době třináctiletou. Ve svém bytě na Novobydžovsku, kde byla tehdy dívka na prázdninách, si k ní podle obžaloby okolo druhé hodiny ráno přilehl do postele a začal ji osahávat. Dívka podle spisu ucítila jeho ruku v rozkroku, probudila se a ruku mu odhodila.
„Je pravda, že u mě jednu noc spala. Já jsem nic neudělal, znal jsem ji od jejího dětství,“ reagoval obžalovaný a sdělil, že byl sám v dětství znásilněn vychovatelem v pražském ústavu, kam ho umístila jeho matka.
Podle žalobce se muž dopustil také pokusu o znásilnění jeho druhé nezletilé neteře.
„Tento incident se odehrál v červenci roku 2017 v bytě obžalovaného. Obžalovaný si v nočních hodinách přilehl k poškozené do postele, zacpal jí ústa a snažil se ji znásilnit. Což se mu nepodařilo, jelikož nezletilá začala kopat a bránit se,“ uvedl žalobce Šimek.
Přišla nahá, rozkročila nohy a sedla si na mě, tvrdí obžalovaný
Na jeho slova obžalovaný reagoval podrážděně. „To není pravda. Ten den jsem šel ráno do práce. Nejdříve jsem šel do koupelny a ona v tu dobu spala v obýváku na pohovce. Když jsem se vrátil z koupelny, tak na ní seděla a masturbovala. Já jí řekl, ať toho nechá. Taky se jednou stalo, že poškozená ke mně přišla nahá, rozkročila nohy a sedla si na mě,“ komentoval obžalobu Miroslav S.
Řekl, že si dívky všechno vymyslely a na celé výpovědi se domluvily. „Poslední poškozená po mně chtěla deset tisíc. Říkala, že když jí je nedám, tak půjde na policii a řekne, že jsem ji znásilnil,“ hájil se obžalovaný.
Státní zástupce Šimek však uvedl, že proti obžalovanému mluví všechny důkazy.
„Podle znaleckých posudků ho nepřitahují dospělé ženy, ale dívky mladšího věku. Rovněž máme facebookovou komunikaci mezi ním a dívkami a samozřejmě výpověď poškozených,“ sdělil Šimek.
Obžalovaný se předsedu senátu Miroslava Mjartana snažil přesvědčit, že znalecké posudky nejsou pravdivé, a žádá jejich prověření. Další líčení je naplánované na pátek. Obžalovanému hrozí až 12 let vězení.
