Ty 2 minuty za zdrzovani na buly ty me fakt dostaly. To je dost huste a subjektivni pravidlo (nevim jestli to bylo proti USA nebo v predchozich zapasech)

Hughes a Cates jsou nekde uplne jinde i v porovnani s Necasem, Zadinou a Kautem.

Hughes mel ten puk snad prilepeny k hokejce a motorove brusle...

Omyl, ČR už se Švýcarskem prohrává! Podívejte se na výsledky seniorského MS za posledních 10 let. Hráli jsme se Švýcary 7x a z toho jsme je v základní hrací době porazili pouze 1x

Celková bilance 1-2-0-0-4 při skóre 20:23 (respektive 18:23, protože 2x jsme vyhráli až na nájezdy - tedy nevstřelili jsme jim vítězný gól ve hře). Ale pan Franc bude pořád tvrdit, že na nás Švýcaři nemají ani omylem...

Pane Franci, snažím se orientovat ve Vašich příspěvcích, ale je to dost obtížné. Vy si prostě v každém příspěvku sám sobě odporujete. Jen proto, abyste obhájil "skvělou" práci našeho svazu. Právě díky těmto názorům ztrácíme již 10 let krok se světovou špičkou. Pokud se Vám nelíbí Švýcaři, co třeba Švédsko? Proč to za posledních 11 let bylo 6x ve finále MS20? Argumentuji Švédskem proto, že Vy sám jej uvádíte jako srovnatelnou zemi. A mimochodem, Švédsko má v NHL 3x více hokejistů než ČR.

Ne, to jste vůbec nepochopil, co píšu. Mně se Švýcaři líbí, dělají to dobře a věřím tomu, že za pár let se skutečně dotáhnou k těm týmům ve druhé vlně. Ale pokud tu někdo tvrdí, že jsou na tom lépe než my nebo že nás budou brzy pravidelně porážet, tak je to blábol k pohledání. Náš systém výchovy mládeže generuje každoročně tři hráče pro NHL, švýcarský jednoho za pět let. Jistě, mohlo by to být u nás lepší, Švédi jich mají dvojnásobek (nikoliv trojnásobek, jak tvrdíte), ale to je přesně to, co jsem psal. V zemích jako jsme my nebo Švédsko záleží na obdobích. Vzpomeňte si, kde byli Švédové před 15 lety a kde my, bylo to přesně obráceně, zakopalo to u nich tenkrát nekvalitní vedení v 90. letech. Bohužel naše vedení svazu na začátku 21. století myslelo pouze na svou kapsu (a stejně toho klauna Kulhánka byl někdo schopen volit dokonce za prezidenta republiky) a teď sklízíme zase pro změnu my výsledky jejich nekvalitní práce. Ale běžte se na ty zimní stadióny podívat dneska. Díky podpoře měst a svazu se výchova mládeže výrazně zlepšuje a je to na správné cestě. Spousta menších klubů má dneska profesionální trenéry, svaz je zásobuje metodikou a dokumentací, ty nejmenší děti podporují i materiálně zapůjčováním výstrojí. Mně prostě vadí ty výkřiky do tmy od "odborníků", co sledují hokej dvakrát za rok, když je MS20 a MS dospělých a dělají závěry například z toho, že Švýcaři náhodou ve čtvrtfinále porazí tým zdecimovaný nemocí.

Patřilo pod J. Čermáka - stále zařazování příspěvků na iDNES blbne...

Váš názor Vám neberu, nicméně nemyslím si, že pan Utěkal by byl nějakým chytrolínem. On, narozdíl od Vašeho příspěvku, vyslovil určitá fakta - mj. to, že jsme hráli příliš individuálně (to je fakt), že se prohlašoval útok na medaili (to je fakt) a vyslovil názor, že se příliš spoléhalo na tahouny namísto vtisknutí týmového herního projevu (to je taky fakt). Vy jste pouze vyslovil ve smyslu, že nemáte rád ty, kteří dokladují nemohoucnost našich (avšak vzhledem k tomu, že kromě Dánska jsme ve 4 zápasech vstřelili pouhých 5 branek je to prostě taky fakt).

A propos, Rusko v dalších 4 zápasech vstřelilo 19 branek (téměř 4x více než naši) a Švýcarsko 9 (téměř 2x více než naši).

Dost zajímavě si protiřečíte. Na jedné straně obhajujete příspěvek p. Utěkala, který ohrnuje nos nad Švýcary a diví se, že jsme takové nýmandy horko těžko porazili, a na druhé straně se Švýcary snažíte glorifikovat počtem jejich gólů.

Nicméně když přijmu váš demagogický styl s vyzobáváním jen těch výsledků a statistik, které se hodí do krámu, tak mohu například konstatovat, že švýcarská obrana je naprosto ubohá, a tudíž nemají Švýcaři na MS co dělat. Vždyť jenom od Rusů dostali 3,5x více gólů než my. Celkově pak dostali Švýcaři v základní skupině o 50% více gólů než my. Kanada také žádná hitparáda na to, že to byli velcí favoriti na titul. Když jim (po vašem vzoru) nebudeme počítat výsledek s Dány a ani s Čechy, tak dala Kanada ve třech zápasech pouhých 5 gólů, tedy 1,67 gólu na zápas.

Jak se vám líbí taková selektivní statistika?

Pokud jde o ruských "famozních" 19 branek, tak to je z velké části tvořeno čtvrtfinálovým výsledkem. Je asi trošku rozdíl hrát to ČF proti Slovákům nebo proti v podstatě domácím USA (a tím pádem i proti rozhodčím).

Pro M. Bohuše, kdyby se to zase špatně zařadilo.

Koukám, že zařazování příspěvků tady blbne na kvadrát.

Patřilo pod M. Bohuše.

S celkovým výsledkem našich pochopitelně spokojen nejsem, ale to s tímto nemá nic společného. Prostě jen nemám rád ty chytrolíny, kteří dokladují údajnou nemohoucnost našich na výsledcích se soupeři, kteří byli oříškem (v případě SWI-SWE dokonce nepřekonatelným) i pro jiné.

Po utkání s Dánskem se tady podobní chytrolíni rozčilovali, jak to, že jsme tak slaboučkému soupeři nenaložili nejméně osmičku nebo ještě lépe dvouciferňáka, a že to tudíž jde s naším hokejem z kopce. Přitom nějak zapomněli zmínit, že Rusové a Švýcaři porazili Dány úplně stejných 4:0 jako my.

Vy znáte práci s mládeží ve Švýcarsku ?

Vychováváme tři hráče pro NHL nebo pro AHL ?

Vaše tvrzení jsou lichá.

Navíc švýcarská liga předčí tu naši.

NHL počet hráčů podle národnosti.

2016 - 1. Kanada 495, 2. USA 237, 3. Švédsko 77, 4. Česká republika 39, 5. Finsko, Rusko 35, 7. Slovensko, 8 Švýcarsko 13,

2018 - 1. Kanada 391,2. USA 232, 3. Švédsko 83, 4. Česko 32, 5. Rusko 32, 6. Fínsko 30, 7. Švýcarsko 14.