Tý jo, chlapi (většina diskutujících), vy jste fakt teda přejícný povahy.

Já se - na rozdíl od některých jiných diskutujících - jejich rozčarování nedivím, pokud oni klubu i po skončení kariéry vycházeli vstříc, asi čekali vstřícnost i z druhé strany. Aspoň si z toho vezmou ponaučení, že různé ústní dohody a neformální přísliby ne vždy platí a rozhodující je to, co je ve smlouvě...

NHL je byznys. Díky němu si pohádkově vydělali. Fungovat to tam na vycházení si vstříc, pár nul z kont by si museli škrtnout. Myslím, že by neměnili.

Panteři uplatnili výstupní klauzuli.

Takže nechápu jejich rozhořčení.

Mělo být "-" ... nechápání pana Brabenece nechápu.

Jestli potřebujou někoho na broušení bruslí, můžu si začít balit....

Takže v posledním odstavci se dozvíme, že podepsali smlouvu, ve které byla klauzule, že jim Pathers pronájem mohou zrušit. Tak nějak nechápu, čemu se teď diví... To je zase článek...

Nejde ani tak o tu výstupní kaluzuli jako o fatk, že se klub snažil své bývalé hráče silově přinutit odevzdat vlastní projekt za směšné peníze.

Takže kluci co opustili svojí zem se pohádali se svým klubem? No, to asi nikoho nepřekvapuje.

Nějak mě to moc netrápí.