Může mi po letech konečně někdo vysvětlit, proč máme být na měkko z toho kolik hráčů se draftuje, či kolik jich odejde hrát za moře? pořád se křičí (de mého názoru oprávněně), že odcházející hráč s bídou pokryje "odstupným" náklady na výchovu. To že se  k němu musí vychovat stovka dalších je taky jasné. A jediné co nás přitom na druhé straně zajímá je, že jich odchází málo???

O to tady nejde. Bez ohledu na to, jestli se hráč nakonec do NHL dostane nebo ne, je draft měřítkem mladých talentů. My máme ze všech hráčů na světě v tomhle věku nejlepšího individuálního hráče jako 114. v pořadí. Inu velmoc.

Když se v mládežnických týmech dělá sestava podle toho jak kdo platí, tak se není čemu divit :-(.

Je to ostuda! Podle statistiky Česko produkuje po Kanadě a Finsku největší počet hokejistů na 1000 obyvatel! Každý extraligový klub je u nás ročně štědře dotován cca 20milióny Kč z kapes koho jiného, než daňových poplatníků! Údajně jde většina na mládež! Takže podmínky mají naši mladí ve světovém měřítku určitě nadprůměrné! Tak se ptám, kde je ta naše investice? Proč bychom do toho měli pumpovat prachy, když výsledky nejsou a nejsou?

Ale hlavně promluvil ODBORNÍK na hokej.TEORETIK,který co nevyčetl s knih neví.Opravdu LENER je ten člověk na správném místě.Odborník na slovo vzatý.

To je vše odraz práce z mládeží!!!

Již od mladších žáků,má tréninky vést,trenér s licencí k trénování a za svou práci pobírat adekvátní plat a náhrady.

Jenže mládež vede kde jaký rádoby trenér většinou z řad rodičů .

Do papírů pro dotace se ovšem napíše fiktivní jméno trenéra s licencí,na kterého se dotace kasírují od svazu a ty pak končí v kapsách manažerů jakoby pracujících pro klub!!!

To není výmysl,ale vlastní zkušenost,s kterou jsem se setkal v oddíle,kde hraje můj syn.

Něco podobnýho tady píšu poměrně často. Vždycky když se řeší nějakej neúspěch mladýho hokeje. Výchova hokejistů v Čechách je jedna velká katastrofa.

Tohle není slabší draft, tohle je katastrofa.