A co říkáte ted, pane Rampa?

trenér brankářů je podle mě nasazuje podle úrovně týmů, proti kterým chytají

Co Čech, to muzikant.To bejvávalo. Dnes hokejový či fotbalový trenér. Vidím na tom špatně zásadní dvě věci. Jednak pro tým mají význam jen ti hráči, kteří dovedou s týmem táhnout za jeden provaz. Přípravné srazy a zápasy jsou i na to, aby se poznal charakter jednotlkivých hráčů. Pokud správně nominují, nemělo by se stát, že bude někdo naštvanmý a ukřivděný. A pokud se taková nepříjemnost stane, je medvědí službou pro tým, když to začnou novináři rozpitvávat a zveličovat v touze po senzaci. Týmu ani hokeji tím určitě neprospějí.

Naprosto souhlasím, a netýká se to jenom tohoto článku. Stejně nešťastně se často chovají TV redaktoři a jejich experti, jejichž hlubokomyslné kritické komentáře v této fázi ničemu nepomáhají. Snad jen jim, protože kdyby to náhodou dopadlo špatně, budou moci říci "my jsme to už dávno říkali".

Tam je něco v kabině, a je to škoda. Za rok ho budeme chtít znova a vyprdne se na to.

No a nemá logiku nechat se slabými soupeři Hrubce a langhammera a teď když to úplně nedopadlo tak zkusit Karla

Bylo by fajn, kdybychom se nakonec dozvěděli, že si interně řekli, že Vejmelka je jednička, první čtyři zápasy jsou slabší soupeři, tak si to Hrubec s Langhamrem rozdají o pozici dvojky a pak bude chytat on. Třeba je to ten Orctům "master plan" o kterém Jalonen mluvil, ale i pokud to tak je, tak s tím nesouhlasím, protože právě na těch slabších by měl gólman získávat sebevědomí.

Za mě má vždycky chytat gólman z NHL, i kdyby tam dělal dvojku, protože je zvyklý na úplně jiné tempo hry, nevyzpytatelnost geniálních útočníků a hlavně nesrovnatelnou kvalitu střelby už třeba jenom z tréninku. Neříkám, že ti gólmani z Evropy na to nemají, ale musí to zažít, rozkoukat se a na tu úroveň adaptovat (viz třeba Francouz). I když má gólman z Evropy potenciál čelit hráčům z NHL, tak tu zkušenost musí získat právě tam a ne na krátkém MS, kde každý blbě puštěný gól může mrzet. Takže doufám, že Vejmelka nenastupuje jenom kvůli nějaké banální zdravotní indispozici a brzo bude fit.

Pak se nedivme, že je tolik hráčů z NHL, kteří odmítli přijet. Příště už Vejmělka může odmítnout taky.

Kdo?

Trenéři jsou od toho, aby určovali sestavu. Vidí hráče v tréninku, mimo něj, vidí celkové psychivké rozpoložení atd... Takže mají určitě o něco více dat, než redaktor Idnesu, který se koukne na sestřih zápasů a hodnotí.

Dej si teploměr.

Čekal jsem, že když nebyla určena jednička, tak budou protáčet všechny gólmany. Proti Lotyšsku tedy Vejmelka, na Slovinsko Hrubec, Norsko Langhamer, Švýcarsko Vejmelka a proti Kanadě a případné čtvrtfinále ten nejlepší z nich.

No vidíte, a mně, jelikož nasazování brankářů nerozumím, přijde, že vše je v kompetenci hlavního trenéra. Delší dobu jsem nakloněn angažování cizího trenéra, abych si alespoň pro sebe v myšlenkách potlačil tu hloupou ideu, že " nikdo nechápe specifiku české kabiny" . Vždycky si vzpomenu na Slováky, vlastence až na půdu, kteří slavili bronz z olympiády, byť je vedl pan Ramsay. O fotbale se ani nebavím, myslím tím, že v hrdé Anglii vedou týmy Premier League cizinci. Myslíte, že anglická kabina nemá svá specifika?