Policie už byla kvůli podezřelému zápasu v Jihlavě, chystá se i na Hradec

Nerozhodný výsledek lednového utkání 1. hokejové ligy Jihlava - Hradec Králové začala šetřit policie. Děje se tak na základě anonymního podání z Jičína, které tvrdí, že byl předem domluvený.

Hokejisté Jihlavy sehráli s Hradcem Králové utkání, které vzbudilo spoustu pochybností. | foto: Libor Teichmann, MF DNES

Lednový zápas 1. hokejové ligy Hradce Králové v Jihlavě neskončil jen u podezření ze zmanipulovaného výsledku. Po více než dvou měsících pokračuje výpověďmi zástupců obou klubů do policejního protokolu.

Výslechy začaly v Jihlavě

Do Jihlavy totiž ve středu dorazili dva hradečtí kriminalisté, aby vyslechli jednatele tamního klubu Bedřicha Ščerbana a rozhodčího, který lednový souboj řídil. "Je pravda, že si mě pozvali k podání vysvětlení. Ptali se na to, jak jsem zápas viděl já, co k tomu můžu říct a jak se vlastně informace dostala ven," prozradil šéf jihlavských hokejistů Ščerban.

Hokejový zápas Jihlava - Hradec

27. ledna skončil nerozhodně 1:1. Předpověď tohoto výsledku se objevila i na internetu. Sázková kancelář Tipsport toto utkání předčasně stáhla ze své nabídky s vysvětlením, že 80 procent sázek bylo na remízu, což je v hokeji hodně neobvyklé.

Na podobný rozhovor se musí připravit i trenér hradeckého mužstva Jiří Mička. Policie ho už kontaktovala, vysvětlení by jí měl podat v pátek. "Sdělili mi, že to je na základě anonymního podání z Jičína ohledně toho, že měl být výsledek zápasu v Jihlavě zmanipulovaný," přiznal hradecký kouč, který si však stojí za tím, že nic podezřelého na zápase neviděl. "Zápas dopadl, jak dopadl," tvrdí.

Utkání 43. kola letošního ročníku první hokejové ligy se hrálo ve středu 27. ledna a Dukla Jihlava v něm hostila Hradec Králové. Skončilo v normální hrací době nerozhodně 1:1. Přesně tak, jak směřovala většina sázek.

Hodně sázek na remízu

"Stáhli jsme ho z jediného důvodu. Během dopoledne jsme zaznamenali nadstandardní počet sázek na remízy. Obvykle lidé dávají na favority, fakt, že téměř 80 procent všech sázek na tento zápas bylo podáno na remízu, jsme vyhodnotili jako krajně neobvyklý," vysvětloval tehdy mluvčí sázkové kanceláře Tipsport Lubomír Ježek.

"Z toho, co mi předložil Tipsport, ale jasně zaznělo, že to celé postrádá logiku. Také proto jsem policii řekl, že pokud by se toto podezření neobjevilo v médiích, tak bych nad něčím podobným vůbec neuvažoval," nechal se slyšet jednatel jihlavského klubu.

Podle něj vyšetřování jen ukáže jihlavskou nevinu: "Pozvali simě k podání vysvětlení. Jenom mě, žádného z hráčů. A já jsem si s sebou vzal i svoji komunikaci s Tipsportem, z níž jednoznačně vyplývá, že jde o nesmyslné obvinění."

Vyšetřovatelé prý podle Ščerbana totiž hovořili o podezření, které má směřovat spíš na hradeckou stranu. "Padla tam tři jména a ani jedno se netýkalo Dukly. Po mně jenom chtěli, abych jim řekl, jak jsem celé utkání vnímal já," uvedl Ščerban a dodal, že také jemu bylo sděleno, že policie případ řeší na základě podnětu z Jičína.

"Bylo mi řečeno, že poukazoval konkrétně na tři osoby z Hradce. A že ten zápas s Duklou byl jen jakousi součástí něčeho. Víc nevím," krčil rameny Ščerban.

Vyšetřování je na začátku

Vedení hradeckého klubu podezření také odmítá, navíc se na něj policie ještě neobrátila. "Může se to stát, ale zatím nás nikdo nekontaktoval," uvedl generální manažer Roman Višňák, který tehdy na zápase ale nebyl. Bližší informace nezazněly ani ze strany policie.

"Mohu jenom potvrdit, že jsme opravdu zahájili vyšetřování. Vzhledem k charakteru případu, který je teprve na začátku, zatím nemůžeme v žádném případě spekulovat, jakým směrem se bude dál vyvíjet," uvedla tisková mluvčí královehradecké policie Lenka Burýšková.