Diskuze

Případ Jágr očima Nedvěda: Džegy by si měl hlavně vyměnit helmu

Seděl u počítače, desetkrát za sebou si pustil záběr zákroku na Jaromíra Jágra a řekl: „Je nepříjemné, jak dopadl, ale hlavní problém vidím v tom, jakou měl Džegy helmu.“ Bývalý hokejista Petr Nedvěd je přesvědčený, že případ kolem slavné 68 nevybočuje z mezí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VD

Pokud by se zákrok stal na hráče,který je drobnější postavy tak by to dopadlo mnohem hůře.A to by se řešilo jak.???

0 0
možnosti

Já to nechápu, rozhodčí v zápase, komise rozhodčích i profesionální hráč a legenda hokeje říká, že to faul nebyl, ale pořád se tu najdou tací, kteří jsou chytřejší.

Možná by to chtělo, milí diskutující, trošku sebereflexe.

1 1
možnosti
JS

Helma špatná - souhlas, Jarda nebyl na náraz připravenej - souhlas a měl by s hokejem skončit protože už je na ledě skoro trapnej. Ale nesouhlasím s tím že to byl normální zákrok, nesouhlasím s Petrem Nedvědem to co říká jsou nesmysly.

1 5
možnosti
JM

Nic proti Jágrovi, nic méně ho trochu chápu, odešel z NHL, bez fanfáry a chce dostat, alespoň slabou útěchu v Kladně. ..třeba návrat do extraligy. ..jak už se psalo, tak Martin Straka, ten konec udělal neskutečně. Tohle, mu schází. ..

0 1
možnosti
LN

Je hezké, že se ti dva pánové shodli, že to faul nebyl, ale faul to ve skutečnosti byl. Naražení na mantinel určitě, možná úder do oblasti hlavy a krku. Viděl jsem už mnoho vyloučení i za méně trvrdé zákroky podobného rázu :-P

2 3
možnosti
JR

J81a39k83u36b 78R51o26u12s

1. 3. 2018 9:48

Nedvěda respektuju. Hodnotí to střízlivě, a má pravdu v podstatě ve všem. Zbytečné nostalgické nošení staré nevyhovující helmy, tvrdá plexi, emoce vyvolává především, že to byl sám JJ, a je pravda, že kdyby se nic nestalo, tak nikdo nebude ani přemýšlet, zda to byl faul. Souhlasil bych i s tím, že následky zhoršil JJ sám, protože si naivně myslel, že ho takhle nedohraje.

Ale když už se stalo, tak si také na rovinu řekněme, že podle pravidel to faul byl. I před 30 lety by to bylo naražení na hrazení, protože JJ prostě nebyl u mantinelu, byla tam díra, která zhoršila následky, a takto se hráči nesměli dohrávat de iure nikdy. A že by to byl faul v dnešní NHL, je asi také bez diskuze.

5 6
možnosti
Foto

No vidíte. A rozhodčí i šéf rozhodčích i profihokejiste tvrdí,že nebyl. Opravdu věřím jim, než vám

6 3
možnosti
MR

Hráč který jiného pošle do bezvědomí, by měl strávit zbytek zápasu na lavičce. Přinejmenším...

1 9
možnosti
JT

J50i33r81i 67T82i81c43h49y

1. 3. 2018 1:22

Dival jsem se na zensky hokej na olympiade. Prihravky, kombinace, klicky, zadne "bodychecks". Tyto vnikly do hokeje z Kanady a NHL, tam jsou "legalni body checks", ktere nemaji zadny jiny umysl, nez zranit protihrace. Bohuzel.

7 1
možnosti
VK

Hra tělem a do těla je v ženském hokeji zakázaná... Je dobré znát pravidla...:-)

2 0
možnosti
AB

Nedved je takovy lidovy vypravec, ktery se rad posloucha. Ale s tou Jofou ma naprostou pravdu.

3 1
možnosti
AB

Nedved hraval NHL zA krale klacka. Ja tvrdim, ze za jeho dob by to faul asi nebyl, ale za poslednich 5 let to jednoznacne faul je! A skoncilo by to, ze by si nekdo vytahnul Sikoru na ferovku.

4 14
možnosti