Take bych zavedl vysvetleni rozhodciho proc rozhodl jak rozhodl. Tak jako v nhl nebo nfl ma rozhodci mikrofon, ktery v pripade potreby zapne a vysvetli rozhodnuti. To pripadnou spornou situaci uklidni.

Nevím jestli je to moudré rozhodnutí....jen z toho důvodů,že rozhodčí je jen člověk a musí se rozhodnou ve sporné situaci okamžitě....jak uvidí diváci tuto situaci na kostce a bude to proti domácím...tak nevím co se bude dít....

A my v Budějcích uvidíme kulový, Hradečáci, Hradečáci.....

podívejte, já vám rozumím, ale my "noví diváci" za to, že Mountfield odešel z ČB nemůžeme ...

Konečně!!!

Ano, opakovat sporné situace ano. Samozřejmě se může stát, že to vyvolá daleko vypjatější atmosféru, ale je blbý, když člověk nevidí opakovaný záběr, který se běžně v televizi zobrazuje.

Co se týče toho pokutování, tak to by mělo být za zesměšňování. Viz HC Slavia Praha a ten jejich, s prominutím, dement_ní moderátor na zápase, kterej se chová jako dobytek. Jistě, ne každý klub má jenom slušné fanoušky, ale když se fanoušci chovají špatně, neznamená to, že se tak chovají všichni a aby moderátor sprostě urážel...to mi přijde nevhodné. Je to defacto oficiální zástupce klubu na tom zápase a aby říkal, jak hosté jsou vidláci a si dovezli seno a slámu a dělal na kostce urážející animace...toto by se mělo pokutovat!

Ikdyž se někteří fanoušci chovají hrozně, neznamená to, že by se hokejový klub tak měl chovat k nim ke všem, tzn. i k těm, kteří se chovají slušně!

zatímco narážky na Pražáky si nikde nedějí... 

Horší bude, když z těch záběrů nebude na nekvalitní kostce dostatečně jasná správnost rozhodnutí videosudích..

Uvidí spíš záběr sporné situace, než "sporný záběr"... Zas jednou sice pochopitelná, ovšem podle mě přehnaná novinářská zkratka.

Že by to pravidlo bylo hloupé si nemyslím, protože pamatuji si třeba na zápas Česko - Rusko na ZOH ve Vancouveru, kde naši tuším vyrovnávali na 2:2 (možná bylo skóre jiné, ale to není pro tenhle příspěvek nijak podstatné), ale gól neplatil, protože už byla přerušená hra. A pořadatelé následně pustili opakovačku na kostce, ale už nepřidali zvuk, takže diváci nepoznali, že byla v době gólu přerušená hra a dost protestovali.

tak to nevím jak tohle mohlo předcházet napjatým situacím na stadioně, tohle je spíš naopak vyvolávalo, ne?

taky patřím k zastáncům toho, že by se opakovat sporné záběry nemělo. Vidím to dnes a denně na stadioně ve Zlíně, kde je polovina fans pod parou, a nejsou schopný přijmout cokoli. Takhle bude sice atmosféra vypjatější, ale ne tím správným směrem...

Tak samozřejmě diváci uvidí víc a udělají si o sporném okamžiku jasno.

Na druhou stranu ten zákaz byl opodstatněný. Hlavně v play off, kdy emoce z diváků jen čiší. Diváci začnou bučet, pískat, házet něco na led. Vznikne tlak na rozhodčí, aby pískali spíš pro domácí.

Takový rozhodčí tam ovšem nemají co dělat.