Jandač v pondělí večer pouze naznačoval a pod hrozbou pokuty říkal: "Zavolejte mi radši až zítra."
Jak tedy zápas vidíte s odstupem?
Předně bych chtěl říct, že hlavní příčinu prohry nehledáme u rozhodčích. V utkání jsme nezvládli emoce, to je pravda. A dělali jsme chyby. Ta první a fatální od Šimánka byla potrestaná, pak jsme špatně sehráli oslabení a nakonec jsme nezvládli hru čtyři na čtyři. Sice jsme se dvěma góly dostali zpátky, ale pak jsme inkasovali střelou ze středního pásma...
Ten gól vás asi srazil, že?
Přesně. Pak už se v podstatě dohrávalo v selance. Tak to je, všechno jsme si k tomu řekli po zápase i den nato. Musíme umět hrát i za nepříznivého vývoje. To se nám v průběhu sezony několikrát povedlo.
Proč se vám to nepodařilo tentokrát?
Svou roli hrála atmosféra v play-off, důležitost utkání a kvalita rozhodčích, která byla špatná už od začátku zápasu. Sudí Jebavý nesmyslně vyloučil Mertla za směšný faul na Mrázka. Ani se ho nedotkl a Mrázek padnul. A v závěru byl nesprávně vyloučený Hübl, který navíc dostal desetiminutový trest. Nezvládl emoce, ale tím ho neomlouvám. Na druhou stranu je to jenom člověk. To samé se dá říct o rozhodčích, ale ti předváděli fatální chyby. Když se takovým způsobem zápas ovlivní, tak to s mužstvem jde a pocit křivdy se nedá zastavit.
Viděl jste chyby sudích jen na vaší straně?
Pak už jim utíkalo utkání z rukou a chybovali i na druhé straně. Ve třetí minutě třeba neodpískali zakázané uvolnění, čímž se zbytečně nastartovaly emoce. Po neodpískaném zakázaném uvolnění jsme dostali třetí gól ve druhém utkání v Pardubicích. Tyhle věci se střádají a když s mužstvem žijete a vidíte tyto okamžiky, které se na mužstvu podepisují, tak se všechno násobí a umocňuje.
Takže jste s rozhodčími nebyl spokojený ani v Pardubicích?
Ve druhém utkání v Pardubicích jsme byli hrubě poškození právě rozhodčím Turčanem a Rejtharem. Jejich výroky ve druhé třetině byly špatné. Turčan jeden zápas vynechal a pak píská znovu. A k němu se přidá Jebavý, který by v semifinále neměl být vůbec nasazovaný.
Jebavý i Turčan podle předsedy komise rozhodčích Halase v play-off skončili, už nebudou pískat. Co vy na to?
Je to logické vyústění. Situace se už tak vyhrotila, že ani jiný verdikt nemohl následovat. Ale o tom tom není. Nemůžeme si za tento krok měli tleskat. Ano, pan Halas udělal dobře, že tyto lidi stáhnul. Už proto, že by to tito dva rozhodčí měli v dalších utkáních těžké. Na místě je spíš otázka, proč byli vůbec delegovaní.
Pan Halas to odůvodnil tím, že v extralize jsou pouze tři profesionální rozhodčí a z nich má k jednomu pan Látal výhrady...
... Ano, Smetáka jsme vetovali.
Halas dále řekl, že na Budějovice jsou tím pádem jen dva profesionálové. A ti jsou prý schopní odřídit šestnáct zápasů za měsíc.
To je nekonečné téma. To se budeme dohadovat pořád dokola, jak najít tu správnou cestu. Já nemůžu nic zachraňovat. Den po zápase můžu jen odpovídat na vaše otázky, také na ně odpovídám. Klidně svoje názory ventiluju, nejsem alibista, který by se nechtěl vyjadřovat a nechtěl tyhle věci řešit. První chybu hledáme u sebe. Na druhou stranu je však potřeba vidět i ostatní aspekty.
Štve vás, že se o rozhodčích nesmí v den utkání mluvit?
To mě až tolik neštve. Chápu, že v tu chvíli fungují emoce, a že druhý den je hlava klidnější. Je ale potřeba o tom hovořit, ať se to někam posouvá. Chápu, že ta situace je složitá a že se asi nikdy nevyřeší. Ale postupnými kroky se to může zlepšovat.
Řešením by možná bylo víc profesionálních rozhodčích.
Ale kde je vzít? V extralize jsou teď tři, z toho dva splňují parametry, aby tuhle práci mohli dělat. Potřebujeme k nim přidat dalších pět, aby byl širší výběr.
A vy si nemyslíte, že mezi rozhodčími, kteří v lize působí, nejsou žádní vhodní kandidáti?
Možná by se nějací našli. Nechci žádné jmenovat, abych některé nezvýhodňoval. Sudího Smetáka jsme vetovali už v základní části, protože z našeho pohledu byly jeho výkony velice špatné. Jebavého a Turčana ale vetovat nemůžeme, nemáme na to právo.
Podávali jste na rozhodčí stížnost?
K čemu? To nemá smysl. Viděli to lidi na stadionu, bylo to v televizi, viděli to novináři. Příště je potřeba takové situaci předejít. Aby takoví sudí nerozhodovali utkání.
Kdo by tedy podle vás měl pískat?
Máme tady jiné rozhodčí, kteří nejsou profesionálové, a mohli by to utkání zvládnout. Záměrně nikoho nejmenuju, aby nebyl pan Halas svázaný, že si Jandač přeje toho a toho. Důležité je tenhle problém řešit a neschovávat se.
Opravdu neřeknete alespoň jedno jméno?
Minář. Pískal v Budějovicích první zápas, tak nevidím důvod, proč by nemohl rozhodovat i druhé. Proč cestoval světa kraj zpátky na Moravu, když se mu může zaplatit hotel, v pohodě se vyspí, zregeneruje, pročte si noviny, projde se po městě, vyčistí si hlavu a večer odpíská další utkání. Třeba s jiným kolegou. To je logické řešení. Zvlášť když tohoto sudího respektuje skoro celá extraliga. Takových si potřebujeme vychovat víc, aby se český hokej někam posouval.
Jak jste pondělní zápas vstřebával?
Každý zápas se nějak dohrává. Mě spíš štvalo, že jsme měli udržet nervy víc na uzdě.
Hrála v tom roli atmosféra na stadionu?
Samozřejmě. Hráli jsme doma, v prostředí, které nám vyhovuje. Diváci byli fantastičtí a žili s mužstvem. Tak reagovali tím, že na hřiště naházeli odpadky.
Myslíte, že se pondělní utkání může podepsat na psychice hráčů?
Až tak bych to neviděl. Kdyby nás Pardubice přejely, poklesla by nám sebedůvěra. Věřím tomu, že si hráči plně uvědomují, že nechali volný průběh emocím a to byla chyba. Včera jsme si k tomu něco řekli, dneska také. Necítím ale, že by hráči byli pokleslí. Nebo že by série byla ztracená. To v žádném případě. Je to prostě další zkušenost, která se v budoucnu bude hodit.
