Diskuze

Havířov se cítí poškozen, bude protestovat

Vypadalo to, že premiéra dvou hlavních sudí v utkání Havířova se Spartou dopadne hladce. Ožehavý pokus nakonec končí protestem domácího klubu. Havířov se ohrazuje proti chování rozhodčího Rejthara z konce utkání. Do konce prodloužení chybělo 54 vteřin, když sudí Šindler pískl vyloučení. Po chvilce se na jeho kolegu Rejthara začal sápat havířovský obránce Daniel Kysela, kapitánův asistent, jindy kliďas.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kamil Řehulka Vítkov

24. 10. 2001 14:47
rozhodčí pískají Spartě
Vnaší lize většina rozhodčích v hokeji napomáhá Spartě k vítězství viz Sparta vs. Havířov
0 0
možnosti

hlinka

22. 10. 2001 13:29
faul
byl to jasný faul,jen kdyby to udělal Bříza tak to by bylo něco jinýho, že jo Vy antisparťani
0 0
možnosti

Jirka

22. 10. 2001 12:45
Spory
Nehádejte se!
0 0
možnosti

karel

22. 10. 2001 9:08
rozhodci
Penalta nebyla a chtel bych videt Pavla a Romana jak by po cagasove zakroku upadli jako hrac sparty. Mimochodem uz je to podruhe letos co v prodlouzeni proti sparte hral Havirov ve trech a ve tretim kole faul Kysely videl taky jenom rozhodci.
0 0
možnosti

michal

22. 10. 2001 8:05
premiera rozhodcich
To co jsem zhledl v sobotnim zapase Havirov -Sparta bylo neskutecne. Panove Rejthar a Sindler jou podle slov TV komentatora nejzkusenejsi v nasi lize. Tak to je vtip.U prvniho golu Sparty stal hrac Sparty v brankovistia. Ten najezd taky nebyl. Takovy skok snad musi "nejzkusenejsi" rozhodci videt.Doufam ze tento experiment brzy skonci.
0 0
možnosti

panter

22. 10. 2001 13:51
Re: premiera rozhodcich
Naprostý souhlas, u prvního gólu stál Sparťan v brankovišti, o penaltě by se dalo taky diskutovat. Dva rozhodčí to pískali divně a kdo viděl Šindela nebo Rejtara v Ostravě tak se divil. Tady píslai když si někdo uprd, v Havířově toho nechtěli moc vidět.
0 0
možnosti

Roman

22. 10. 2001 5:59
Cagašův zákrok
Kdo zápas v televizi sledoval, jistě uzná, že Cagaš použil hůl tak, aby se to dalo kvalifikovat jako faul. V této situaci bych jako rozhodčí nereagoval jinak. A pokud klub protestem reaguje na emotivní reakci rozhodčího na dotírající hráče, pak není něco v pořádku. Kysela není kapitán a může být rád, že nedostal trest i on.
0 0
možnosti

Pavel

22. 10. 2001 7:16
Re: Cagašův zákrok
Nemůžu jinak než plně souhlasit,zápas jsem viděl a bylo to jasný pro golmany běžný podtržení(někdy se to přehlíží).Dále bych chtěl se přiklonit na stranu rozhodčího, protože to co tam předváděl Kysela tak za to by si vysloužil určitě 10 a vůbec by se nemohl divit.Je pravda,že by rozhodčí měl krotit emoce, ale zkuste si odpískat aspoň jedno utkání třeba v nižší soutěži a pak sami uvidíte.V článku se píše,že se Kyselovi rozhodčí omluvil, viděli jste či slišeli že se někdo omluvil rozhodčímu - všichni jen na jejich osobu nadávají.Těch sprostých slov a nadávek co si během utkání vyslechnou je někdy až příliž, tak se nedivte že si taky jednou uleví
0 0
možnosti