Lakatoš odehrál sedm (7!) minut, takže neměl šanci pořádně popadat. Bohužel jsem viděl zápas naživo, takže neznám opakovačky z televize, těch teatrálních pádů jsem si nevšiml. Lakatoš ležel jednou za brankou, ale paradoxně svému týmu spíše uškodil, protože ještě v útočný třetině, jako obvykle, Liberec získal puk zpět a ten se po dvou přihrávkách a zblokované střele dostal až zase k němu, když klečel nazemi. Kdyby stál a hrál, byl to gól, takle musel přes bolest udělat pár komických pohybů, přihrát a odkulhat na střídačku. Další svíječku liberečáka, co pamatuju byla situace, kdy dostal jeden pukem do hlavy, taky spadl na zem jak podťatej, vzápětí se přerušila hra, takže se opět zvedl jakoby nic a zdrhnul do šaten na šití. Na rozhodčí se obvykle ale vymlouvá jen slabší tým, kor ten, který má nesmyslně přehnaný mínění o vyrovnanosti jeho hry s libereckými tygry, v tomto případě Chomutov, ale není to poprvé, ani naposled, dalšího, co mu bude ubližovat rozhodčí určí dvojice zápasů HK-Bolka a Plzeň-Olmik. Pro fanoušky Chomutova budiž alespoň útěchou, že nebudou muset jet po tý cestě/necestě 150 kiláků na pátej zápas. každopádně přeju Chomutovu hodně šťávy do dalších zápasů a ať nedají kůži zadara. Pokud Liberec pošle každý zápas na bránu 50-60 střel, tak při úspěšnosti nadprůměrnýho brankáře musí Chomutov dát alespoň tři góly každý, aby se alespoň jednou propracoval do prodloužení. Je to reálný?
