"Způsob, který volil klub, neodpovídá tomu, co mu ukládá hráčská smlouva," vysvětlil ředitel extraligy Stanislav Šulc.
"To rozhodnutí je asi takové, jako kdyby hráč zabil trenéra a komise řekla, že to bylo podle jiného odstavce, tak smlouva platí dál," pozastavil se nad verdiktem manažer Jaroslav Jágr.
O co v kauze jde? Duda na konci uplynulého ročníku nehrál, protože podle Jihočechů porušoval podmínky kontraktu. Nakonec vše vyvrcholilo výpovědí a tvrzením hráče, že mu klub dluží poslední čtyři výplaty. Dále čtěte: Hokejový rebel Duda v Česku nejspíš skončil. Jeho spor může dojít k soudu
Duda však podle rozhodnutí arbitráže zůstává hráčem Českých Budějovic, se kterými má podepsanou kontrakt ještě na příští sezonu. Je však hodně nepravděpodobné, že se v jejich dresu znovu objeví na ledě.
"Pan Duda bude mít zpočátku individuální tréninkový plán. Další kroky si musíme teprve upřesnit," řekl Jágr.
Arbitráž totiž neposuzovala, zda hráč porušil smlouvu, jak tvrdí klub. "Pouze jsme vyvinuli značné úsilí, aby se obě strany dohodly na nějakém rozumném ukončení spolupráce," konstatoval Šulc.
To se jí však nepodařilo. Nyní se navíc ukázalo, že Budějovice Dudovi skutečně dluží částku přesahující milion korun, jak tvrdil útočník. Připustil to i samotný manažer Jihočechů.
"Když byla výpověď, dluh neplatil. Teď samozřejmě budeme postupovat podle toho, že je smlouva platná. To znamená, že Dudovi asi částku doplatíme," uvedl Jágr.
