A co promarněný 2. poločas nekonečnou impotentní jarolímovskou kombinací?Nikdo nechtěl a neodvážil se hrát dopředu,donekonečna obehrávání přes obránce zleva doprava a zpět.To potom i útočníky přestane bavit se zbytečně nabízet a nabíhat za obránce.

Už jsi někdy hrál fotbal tzv. do plných. S tím mají problémy i Brazilci, Němci a další včetně Barcy. Měl by sis to zkusit a potom kecat.

no já bych si teda představoval tým jak vítězí...

Posun proti posledním zápasům je sice znatelný, ovšem to při té bídě za Jarolíma snad ani není jinak možné. A výkon proti Ukrajině měl celou řadu podstatných vad na kráse. Takže mě hodně znervózňuje fakt, že nový trenér nároďáku je spokojen s těsnou prohrou s týmem tak "špičkovým", jako Ukrajina. Až budeme hrát proti Anglii, bude zřejmě dobrý výsledek prohra o dva tři góly.

Pozitiv, na kterých se dá stavět, by bylo dost. Ale odpovídající hodnocení by bylo "Jdeme správným směrem, ale čeká nás ještě moc práce." A nic takového jsem neslyšel.

kazdy jak to chce videt. ja to videl uplne stejne jako za jabulima. jediny rozdil byl, ze byl vice poplivany trvnik

Málokto si spomína,že aj Jarolím ťahal po svojom nástupe víťaznú sériu.

zaujala mne hra F. Nováka - asi 30x po příjmu balonu ho hned odevzdal někomu dozadu k vlastní bráně

Nechci dělat ukvapené závěry.

Pokud ale řekne trenér reprezentace "takhle si to představujeme" po porážce, tak musí každému zatrnout. A je jedno, jestli šlo o smolnou porážku vlastním gólem v 97. minutě, po 14 nastřelených tyčích, nebo po debaklu 0:7 při třech vyloučených a sedmi zraněných hráčích.

ukazuje se, že jsme dobré hráče měli i dřív. A ta hysterie, že líp by to s tímto materiálem nezahrál ani Mourinho (příklad), byla jen hysterie.

a co se zmenilo? zas jsem prohrali. takze je to stejne, jen to natirate jinou - veselejsi - barvou

Úžasná jízda a série jedné výhry skončila, zpět na zem. A kde nic, tu nic. Ukrajina včera nemusela, její hra nebyla nějak dechberoucí, stačilo ji to. To, že se v národním dresu bojuje je samozřejmé. S náročností nelze jít níž. Ale jinak si to představuji jinak.

Nejhorší útěcha zní "máme na čem stavět". U národního mužstva neexistuje dlouhodobá sestava mužstva. To že někdo hraje dnes dobře neznamená že bude dobře hrát za tři měsíce. Zranění nebo ztráta formy třeba dnes vychvalovaných Dočkala /Čína/ dnes USA nebo Čelůstky /Turecko/ atd. a je po lídrech týmu. Euforie z výměny trenéra se rychle obvykle vytrácí a všední dny nám ukáží kam patříme. Slováci po krátké úspěšné době nám ukázali jak se vychvalovaní hráči zachovají ke svému úspěšnému trenérovi. Šli se po porážce bavit do baru. Známe to i u nás, ale v té době byli naši hráči na podstatně vyšší herní kvalitě a zápasy dokázali i přes ne vždy profesionální chování zvládnout. To se dnes o našich borcích říci nedá.

První místo v Lize národů bylo ztraceno už po prohře doma s Ukrajinou. Teď už jen získat druhé místo (první krok se na Slovensku podařil). Tak proč nezkoušet nové varianty sestavy? Hlavně je třeba si dát pozor na závěry poločasů.

Nové varianty sestavy bych ale nezkoušel v zápase se Slováky. Nesmíme s nimi doma prohrát, abychom nešli o kategorii níž. Ale Šilhavý dokázal, že je snad schopný nároďák trochu změnit. On je dobrý trenér. Tituly s LIbercem a Slávií, kterou přebíral na 5. místě, to dokazujou. Hlavně je pryč Jarolím, kterému se za 2 roky nepovedlo zhola nic.