Tento i další italské deníky ale pochybují o užitečnosti utkání pro přípravu obou mužstev vzhledem k tomu, že v druhé půli byli střídáni skoro všichni hráči základních sestav.
La Repubblica například v komentáři píše, že druhý poločas vůbec nestojí za to rozebírat, a také Gazzetta dello Sport soudí, že krásný a zajímavý zápas se po nástupu rezerv v druhém poločase změnil v "uspávající a zbytečný".
Gazzetta dello Sport chválí první minuty českého celku: "Rychlí, pohotoví a technicky vybavení - kdyby Češi udrželi tempo prvních minut, měli by už polovinu evropského šampionátu v kapse." List zaujal hlavně Koller, Repubbliku zase Nedvěd,
Jankulovski, Rosický a Poborský.
Deníky vesměs přiznávají, že první Vieriho gól kvůli ruce asi neměl platit, naopak podle nich měla být uznána branka, kterou Vieri vstřelil později.
Jeho postavení mimo hru bylo podle La Repubbliky "víc než sporné" a podle Corriere della Sera "neexistující". První z těchto listů také píše, že Vieriho gól se zrodil z kiksu brankáře Blažka, který nepatří do základní sestavy a bylo vidět proč.
Do Palerma vyslal zvláštního zpravodaje také francouzský sportovní deník L'Équipe, který chválí kolektivní výkon českého týmu "kolem nepostradatelného dirigenta Galáska".
Brücknerovo mužstvo potvrdilo v plném rozsahu svůj potenciál, píše list. Vedle Galáska chválí hlavně Rosického, naopak brankáře Blažka označuje za "pochybného náhradníka Petra Čecha".
