Změny se týkají "mrtvého ofsajdu". Kdy se ofsajdová pozice bude nově považovat za ofsajd?
Doposud asistent rozhodčího zvedal praporek, pokud útočící fotbalista v ofsajdové pozici vědomě či nevědomě omezoval obránce v pohybu nebo v možnosti hrát míč. Přitom se za zásadní považovala vzdálenost do dvou metrů.
Nově se bude jednat o ofsajd až ve chvíli, kdy útočící hráč v ofsajdové pozici bude v "hratelné vzdálenosti", kdy může jít aktivně do souboje. Zjednodušeně se tak zkrátila nutná vzdálenost útočníka od obránce na metr až metr a půl.
Druhá změna se týká posuzování situace, kdy se do přihrávky na útočícího hráče v ofsajdové pozici (pozor, to není ofsajd!) vloží obránce. Pokud chce vědomě a kontrolovaně odehrát míč, který následně zahraje k útočníkovi v ofsajdové pozici, rozhodčí nechají pokračovat ve hře.
Naopak když obránce míč sice tečuje nebo se od něj odrazí, ale jen nevědomě nebo instinktivně, tak se i nadále o ofsajd jedná. Důležité také je, že se nepohybuje směrem k míči.
Neumíte si zmíněné situace představit? Podívejte se na následující videa, která vám nový výklad ozřejmí. Detailnější vysvětlení můžete najít na webu rozhodci-fotbal.cz.
1. Souboj o míč
Tato situace se dřív posuzovala jako ofsajd. Podle nového výkladu pravidel už by ovšem gól platil. Útočící hráč by se totiž nepovažoval za hráče, který se soupeřem svádí souboj o míč, protože od bránícího fotbalisty není v "hratelné vzdálenosti" (1 až 1,5 metru).
Verdikt: není ofsajd
2. Souboj o míč
V tomto případě už je situace jiná. Útočící hráč svádí s obráncem souboj o míč, a tak se jeho předchozí ofsajdová pozice mění v ofsajd.
Verdikt: ofsajd
3. Souboj o míč
Útočník svádí s brankářem souboj o míč, protože je v blízkosti míče - je od
něj v herní vzdálenosti, když brankář míčem hraje.
Verdikt: ofsajd
4. Tečovaný míč
V tomto případě se nic nemění - rozhodčí píská ofsajd. A to proto, že obranný zákrok se považuje za instinktivní. Aby to tak nebylo, obránce by musel jít pohybem proti míči a úmyslně ho odehrát.
Verdikt: ofsajd
5. Vědomé zahrání míče
Naopak tento zásah obránce už rozhodčí mají posuzovat jako vědomé zahrání míče, a ofsajd tak nepískat. Fotbalista zjevně jedná úmyslně a jde proti míči. Není přitom důležité, jestli se mu obranný zákrok podaří, nebo ne.
Verdikt: není ofsajd
6. Vědomé zahrání míče
Obdobný případ jako v předchozí ukázce. Bránící hráč vědomě hlavičkoval - takový výskok proti míči se za to alespoň počítá. Opět není podstatné, že se mu zákrok nevyvedl.
Verdikt: není ofsajd
7. Vědomé zahrání míče
Také tato situace se nově nepovažuje za ofsajd. Obránce totiž opět vědomě hlavičkoval, byť nepovedeně.
Verdikt: není ofsajd
8. Vědomý obranný zákrok
Pokud brankář nebo jiný hráč zabrání vstřelení gólu, považuje se to za "vědomý obranný zákrok". Jde o jiný případ než v předchozích ukázkách. Proto když následně útočník svádí souboj o míč, mění se jeho předchozí ofsajdová pozice v ofsajd.
Verdikt: ofsajd
9. Vědomý obranný zákrok
Nezáleží, jestli "vědomý obranný zákrok" udělá brankář nebo hráč v poli. Proto i v takovýchto případech budou rozhodčí i nadále pískat ofsajd.
Verdikt: ofsajd
Bude díky změně pravidel o ofsajdu padat víc gólů?
Hlasování skončilo
Čtenáři hlasovali do 0:00 pátek 19. července 2013. Anketa je uzavřena.
