Znepokojeni ? To fakt brzo...

Jak je možné, že sponzoři už dávno nejsou ( min. asi už 10 let ) znepokojeni tím, že ještě ( min. asi 10 let ) není zavedeno video, aby to rozhodování stálo víc než za "pragmafaulo" ?

Je smutné, kam až touha po úspěchu dovedla Plzeň. No, třetí liga taky liga.

Je smutné, čemu někteří lidé věří 

pane Filipe Saivere, existujete vůbec? Protože pod takovou pitomost, jakou obsahuje tento článek nevídaných spekulací,by se asi normální člověk nepodepsal. Dosud všichni "zasvěcení" tvrdili, že jediné z těch tří podezřelých utkání proběhlo v pořádku, a to právě utkání Jablonec - Plzeň. A pokud jde o utkání Hradec-Ostrava a Liberec-Bohemians1905 - mohlo jít , dle vaší logiky, o spiknutí proti Bohemce, které ji mělo potopit a zachránit Baník  Ostrava, A snadno získané body umožnily Liberci udržet si bodový náskok před Spartou a Plzní. To je logika co? A k těm obavám sponzorů - já myslím, že jim spíš vadí špatná kvalita hry. Jinak je  samozřejmé, že každý, tedy i mluvčí firmy Gambrinus se  odporem otřese, když na něj vytasíte otázku . Co říkáte posledním zprávám o korupci ve fotbale? A vůbec vám nevadí, že tento plzeňský klub sponzoruje celou ligu?

Jablonec s Plzní, že by jako potom, když pominu Olomouc,(a ta má taky máslo na hlavě) VYLOUČILI Z LIGY její ŠPIČKU 

tak sparticka je v ohrozeni,takze je mozny vsechno

Spartička zase vyvolává umělé kauzy, svrbí je z toho, že dva roky neměli titul a letos ho mět zase nebudou, v zákulisí jsou ale pořád nejsilnější ze všech týmů ligy a tak když to nejde na hřišti, tak konkurenci zlikvidují aspoň v zákulisí.

Sparta nejsilnější v zákulisí?    Prima fór. Máte tam ještě nějaký další?

No to je komedie. Kdo alespoň trochu vidí do té naší "džungle" s názvem FAČR, tak ví, že Adámek nějak podezřele často navštěvoval zařízení s názvem "kasína", no a co čert nechtěl ten náš nejnadějnější rozhodčí se nám drobátko zadlužil. Stres z toho vyplývající se projevil na jeho výkonu na hřištích 1. lig, Dáša už to nevydržela a dala klukovi ušatému ultimatum, ale nepomohlo to, v zimě mělo následovat vyřazení Adámka z listiny rozhodčích pro 1. a 2. ligu (veřejné tajemství), tak co teď. Šikulka Křéťa toho využil a nabídl jednoduchou věc "Podřež větev pod sebou a vezmi s sebou toho koho si vyberu", samozřejmě pár míčů za to bylo, dost na vysekání se z problémů. Mimochodem ten Křéťa to je taky pěkný vykuk, kam se na něj hrabou Horníci a Peltové, větší mafián snad ve fotbale ještě nebyl, ale narozdíl od výše zmíněných má i v hlavě mozek, dost lidí má strach z jeho vlivu, ovšem

je až příliš závistivý a ten údajný "loňský mač" má přeci jen mnohem větší rozměry, ale nebudu to tady na diskuzi přehánět.  Bohužel Daník má proti sobě víceméně rovnoceného soupeře a asi mu jeho ďábelský plán nevýjde (alespoň doufám).

Jo a Adámek má již hotovo co se fotbalu týče, pokud se nějak nevymluví, tak ho čeká na blížícím se treninku/soustředění rozhodčích opravdu pár "pěkných" chvil.

No nic, omluvám se za tapetu, věřit mi samozřejmě nemusíte. Jen mě dostává, jak hlavní partner Sparty idnes má již ve všem jasno.

Všichni už mají jasno, že jde o Plzeň. Co na tom, že jde o zápas, kde Plzeň Jablonec jasně přehrála a nedošlo ani k jedné sporné situaci. Adámek si na to po sedmi měsících vzpomněl, tak to musí být pravda, ne?

Úplně vidím, jak za rok touhle dobou povede ligu třeba Sigma a najednou si rozhodčí XY vzpomene, že před rokem mu Sigma nabízela peníze. Není prostě žádoucí, aby ligu vyhrál nějaký tým, který hraje dobře a s třetinovým rozpočtem než jeden nejmenovaný tým...

Zájem ovlivnit takový zápas kromě Plzně mohla mít i Sparta a Liberec. Ale nevíme zatím o tom zhola nic...

Typickej článek posledních let, TROCHU OTRÁVIT VZDUCH a zmizet. V článku to vypadá jako, že by měl autor radost kdyby sponzoři odešli a začaly by velký problémy. Šmarjá, to by bylo zase o čem psát ! Akorát hoši zapoměli na to, že takový negativní články jsou už delší dobu lidem  protivný jak prášky na blití. Nejen já, ale několik mých známých jsem z těchto důvodů zrušil předpatný IDnesu a jiných novin. Myslím, že nejen noviny, ale i televize si hrají s ohněm, mohlo by se stát, že si je nikdo nebude kupovat.

Počítám že náklady kontra zisk z tištěné podoby válcuje internetová verze (reklama x počet uživatelů - dyť mají i lu lupu ) takže předplatné až tak moc neřeší v dnešní době - bohužel

A co když uplácel někdo, kdo nemá s týmem papírově nic společnýho? Jak mu budou dokazovat, že jednal v zájmu konkrétního týmu? Každopádně ať to dopadne jakkoli tak jedním si můžeme bejt jistí, že Sparta a Jablonec z toho vylezou čistý jako slovo Boží...

Myslíte, že sponzor bude pro své případné rozhodnutí jestli pokračovat ve sponzoringu (ať už ligy jako celku anebo jednotlivého klubu) potřebovat pravomocné rozhodnutí soudu?