- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A zase ten mediální lynč. Nechutný. Všude samí "odborníci". Ale o stanovisku komise rozhodčích ani slovo.
A zase článek, který opakuje stále stejné blbosti, ten kdo to píše snad nemá mozek. Penalty podle pravidel-potvrdila to komise rozhodčích- tudíž, že Kozel brečí, že mu někdo ublížil je zbytečně prezentovaná blbost, která asi má za úkol ovlivnit nástavbu
Za prvé: těch vykřičníků se neumíte vyjádřit? Za druhé jakou nástavbu?
Myslím, že hledání "takových soubojů" by dopadlo stejně jako heldání toho článku "vlevo dole"
Je smutné, že Kozel nezná pravidla.Ale to zřejmě většina fotbalistů a trenérů. Ani nevím, jestli udělal kariéru sudího někdo z bývalých ligových fotbalistů.
To bych chtěl vědět, kolik se podle Kozla v každém zápase najde ve vápně šlapáků kolíkama na kotník.
Ať řekne: Nebyl to faul, penalta se pískat neměla.
Pak to bude mít nějakou hodnotu. A ne takový zbabělý řeči, že bla bla bla
Jedná se o spornou nejednoznačnou situaci. Problém je, źe je vždy posouzena ve prospěch sparty.
Kozel toho slávistu nezapře.
Takových soubojů kdy jeden druhému ukopne nohu? No, má pravdu, Liberec je v tom vyhlášený. Rozkopat soupeře je jedna z jeho osvědčených taktik.
Kozel má pravdu.Kdyby se takové zákroky pískaly vždy, tak bude v každém zápase pět penalt. Kdo ve VARu chce ten vždy něco najde a obhájí si to. Ano máš pravdu, kontakt tam byl úplně vymyšlené to nebylo. Pak je to ale třeba pískat všem stejně. Začalo to už gólem z ofsajdu proti Brnu, vymyšlenou penaltou na Slovácku, ano i tam se hráči nejspíše letmo dotkli, pak ruka nastřelená u těla a pak dvě kontroverzní penalty v nastavení. Prostě něco na komisi rozhodčích smrdí , ale třeba je to jen stará pohozená kabelka s neurčitým obsahem