Diskuze

Fauloval jsem, přiznal Zápotočný. Vyloučení se mu zdálo nespravedlivé

Byla to jeho teprve druhá červená karta v české lize. Příbramský kapitán Tomáš Zápotočný sice potvrdil, že Mikuše z Bohemians 1905 fauloval, s vyloučením byl ale nespokojený. „Zdá se mi nespravedlivé, že dostanete červenou a ještě jste potrestaný penaltou. Je to hloupé pravidlo,“ uvedl Zápotočný.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PM

Co je na tom nespravedlivého, byl poslední obránce jinak by šel sám na brankáře, to je jasná červená.

4 0
možnosti
ZB

presne tak, tam se vubešc neresi, jaka intenzita fauly byla, ale v jake situaci byl utocici faulovany hrac. A ten byl v hodne slibne pozici, kdy Zapotocny nestihal a druhy obrance, ac na stejne urovni, tak byl od nej asi 4 metry, takze by pripadne strele nemohl zabranit

1 0
možnosti
VD

Nevím, co je na tom hloupého nebo nespravedlivého. Faul ve vápně = penalta, faul vedoucí k přerušení gólové situace = ČK. Stalo se oboje? Stalo. Nespravedlivý je hokej, který nařídí jen trestné střílení za faul na unikajícího hráče bez 2 minutového trestu.

4 0
možnosti
JN

J40a15n 42N15o91v40á74k

8. 3. 2015 14:12

to je moc hezký, ale hrají to lidé a když z toho kouká výhoda, neváhají švindlovat. Co po přerušení hry dát video s tím, že i útočník může za simulování dostat červenou v případě, že je to "situace na červenou" pro bránícího hráče? proč jednomu hrozí červená a penalta a druhému jen žlutá? :-)

0 0
možnosti
VC

To se asi oba s Bednářem naučili na Letné, ten pláč...;-D

2 0
možnosti
PV

Bohemka holt potřebovala vyhrát, no.

0 5
možnosti
RZ

Tak Jarda asi neposlal jabka.

3 1
možnosti
JH

"... pořádně jsem to neviděl..., ale komentář si neodpustím".8-o

7 0
možnosti
DM

U fotbalistů typické.

0 0
možnosti
VK

Neviděl jsem to, ale karta je nesmyslná. To je bedna ten pan Bedna. Pravidlo je jasné. Platilo dokonce už před úvodním hvizdem. Po zápase je ale špatné. Jsou mancafty, které se v deseti semknou a jiné se rozsypou. Příbram je stejně pračka na prachy a Starka jaro kupuje, jako každý rok.

6 2
možnosti
VK

A kdyby ho nefauloval, tak by možná gól dal, možná ne, ale nebyli by v deseti. Dupali za ním dva, klid na zakončení neměl.

0 0
možnosti
Foto

Zdalipak by Zápotočmý mluvil o nespravedlnosti, pokud by ke stejné situaci došlo na opačné straně?

3 2
možnosti
JN

J46a38n 35N22o94v91á21k

8. 3. 2015 9:13

Kritizuje tím znění pravidel, není to ublíženecká kritika sudího. To pravidlo je opravdu zralé k diskusi. Není to jednoznačné, za stejný faul od posledního hráče v poli je červená a trestňák, ve vápně penalta, to už je velká šance na gól. Tady se nabízí paralela s hokejem - zastavené solo posledním hráčem na obranné půlce ať je vždycky penalta a bez červené. Určitě by to bylo férovější, než o hráče méně. Kolik zápasů, které slibovaly úžasný fotbal zazdilo vyloučení v první půlce po faulu třeba gólmana... Červená a penalta je podle mě moc.

2 0
možnosti
PZ

P22e62t46r 21Z21a59j85i10c

8. 3. 2015 8:49

Ja vím, ze pravidla jsou dana, zná je, nikdo ho faulovat nemusel... Ale ten zápasy je pak většinou  o ničem. Tady to je jedno, je to stejně kopaná, ale na MS nebo v LM je to skoda. Co takhle penalta a pokud je ne proměněna, tak červená, jinak jen žlutá. Myslím, ze to tak je ve florbale - nepromenene TS znamená vyloučeni.

0 1
možnosti
Foto

Váš návrh je tak trochu nesmyslný. To už by se rovnou mohlo zavést pravidlo technického gólu jako v hokeji.

Pravidla různých sportů by se neměla míchat. Navíc be florbalu je vyloučení jen na 2 minuty.

0 1
možnosti
AV

Bednář: Nic jsem neviděl, ale vyloučení je nespravedlivé. Ten má úplně vysmaženej mozek...:-/

6 2
možnosti
JN

J61a18n 77N76o58v38á39k

8. 3. 2015 8:46

Pokud jste četl článek, řekl to Bednář jinak. Ale zdá se, že jste vycházel jen z nepřesně formulovaného titulku.:-) Nehájím Bednáře "za každou cenu", má svého dost, ale tohle vaše hodnocení si za aktuální výrok vůbec nezasloužil.

4 1
možnosti