- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Co je na tom nespravedlivého, byl poslední obránce jinak by šel sám na brankáře, to je jasná červená.
presne tak, tam se vubešc neresi, jaka intenzita fauly byla, ale v jake situaci byl utocici faulovany hrac. A ten byl v hodne slibne pozici, kdy Zapotocny nestihal a druhy obrance, ac na stejne urovni, tak byl od nej asi 4 metry, takze by pripadne strele nemohl zabranit
Nevím, co je na tom hloupého nebo nespravedlivého. Faul ve vápně = penalta, faul vedoucí k přerušení gólové situace = ČK. Stalo se oboje? Stalo. Nespravedlivý je hokej, který nařídí jen trestné střílení za faul na unikajícího hráče bez 2 minutového trestu.
to je moc hezký, ale hrají to lidé a když z toho kouká výhoda, neváhají švindlovat. Co po přerušení hry dát video s tím, že i útočník může za simulování dostat červenou v případě, že je to "situace na červenou" pro bránícího hráče? proč jednomu hrozí červená a penalta a druhému jen žlutá?
To se asi oba s Bednářem naučili na Letné, ten pláč...
Bohemka holt potřebovala vyhrát, no.
"... pořádně jsem to neviděl..., ale komentář si neodpustím".
Neviděl jsem to, ale karta je nesmyslná. To je bedna ten pan Bedna. Pravidlo je jasné. Platilo dokonce už před úvodním hvizdem. Po zápase je ale špatné. Jsou mancafty, které se v deseti semknou a jiné se rozsypou. Příbram je stejně pračka na prachy a Starka jaro kupuje, jako každý rok.
A kdyby ho nefauloval, tak by možná gól dal, možná ne, ale nebyli by v deseti. Dupali za ním dva, klid na zakončení neměl.
Zdalipak by Zápotočmý mluvil o nespravedlnosti, pokud by ke stejné situaci došlo na opačné straně?
Kritizuje tím znění pravidel, není to ublíženecká kritika sudího. To pravidlo je opravdu zralé k diskusi. Není to jednoznačné, za stejný faul od posledního hráče v poli je červená a trestňák, ve vápně penalta, to už je velká šance na gól. Tady se nabízí paralela s hokejem - zastavené solo posledním hráčem na obranné půlce ať je vždycky penalta a bez červené. Určitě by to bylo férovější, než o hráče méně. Kolik zápasů, které slibovaly úžasný fotbal zazdilo vyloučení v první půlce po faulu třeba gólmana... Červená a penalta je podle mě moc.
Ja vím, ze pravidla jsou dana, zná je, nikdo ho faulovat nemusel... Ale ten zápasy je pak většinou o ničem. Tady to je jedno, je to stejně kopaná, ale na MS nebo v LM je to skoda. Co takhle penalta a pokud je ne proměněna, tak červená, jinak jen žlutá. Myslím, ze to tak je ve florbale - nepromenene TS znamená vyloučeni.
Váš návrh je tak trochu nesmyslný. To už by se rovnou mohlo zavést pravidlo technického gólu jako v hokeji.
Pravidla různých sportů by se neměla míchat. Navíc be florbalu je vyloučení jen na 2 minuty.
Bednář: Nic jsem neviděl, ale vyloučení je nespravedlivé. Ten má úplně vysmaženej mozek...
Pokud jste četl článek, řekl to Bednář jinak. Ale zdá se, že jste vycházel jen z nepřesně formulovaného titulku. Nehájím Bednáře "za každou cenu", má svého dost, ale tohle vaše hodnocení si za aktuální výrok vůbec nezasloužil.