Najednou Idnes pise ze 100% si neni jista

Pritom v minulych clancich tady jednoznacne tvrdili ze se jedna o 100% gol. Ani podle fotky iMufa nelze s jistotou rict ze byl balon celym svym objemem za brankovou carou..

Rozumnej nápad

tudíž jeho prosazení je v říši snů. Věřil jsem Haškovi, ale když začal s myšlenkou oživení federální ligy, tak u mne skončil... Nic proti Slovákům, ale nemám rád "špecifika" - a že by se zas objevily nepochybuju

Kamery

Jestli prý přešel míč brankovou čáru, to prý jistý na 100% není. Hm, to není žádná novinka, když se to nedá přesně posoudit. A i když pravděpodobně brankovou čáru překročil dost možná i celým objemem, jako stoprocentní se to nebude moct dát v těchto případech nikdy považovat, pokud se jednoduše kamery nezavedou. Zavedení kamer pro posuzování gólových momentů, kdy míč taktak přejde brankovou čáru, v tom nevidím problém. Kolik takových situací nastane v 10-ti zápasech? Možná tak 10%. Ale i tak by se vyřešily problémy a kluby by jistě byly spokojený, protože taková neuznaná branka se může přihodit každýmu. A kdo si řekne, že remíza je v tomto konkrétním případě zasloužená, dovolil bych si nesouhlasit. Pokud by totiž byla uznána první branka Brna, zápas by měl zcela jiný průběh, kdy Brno mohlo např. přidat klidně druhý gól a Ostrava jela domů takříkajíc s prázdnou. Pánové z FIFA pod sebou zahřívají divný vejce, z kterýho se zatím pro fotbal nic moc dobrýho nevyklubalo...

Stoprocentní gól

"Kdyby však Brněnští záznam z kamer vyhodnotili jako jasný gól - což

záběry České televize se stoprocentní jistotou nepotvrdily"... checht

http://img101.imageshack.us/img101/3759/kalabiskagol.jpg

Jediné řešení

je povolat na naše ligová kola Chucka Norise. Ten jediný stihne být na všech zápasech najednou a navíc jen on dokáže určit, jestli to gól byl, nebo ne.

Chuck dokáže odsouhlasit sporný gól dřív, než začne zápas.

Re: Jediné řešení

To by byl Chuck korupčník. Chuck spíše dokáže v reálném čase při seberychlejší akci určit platnost gólu, protože čas neubíhá Chucku Norrisovi ale Chuck Norris ubíhá času.

to ale k fotbalu patri...

jak je i v clanku napsany, ten okamzik zvedl vlnu emoci, to je prave na fotbalu to dulezity...k fotbalu patri i chyby rozhodcich

Re: to ale k fotbalu patri...

on te doby co ve fotbale rozhoduji penize neni zadouci delat chyby.

Rozhodčí stáli správně

proto nic neviděli. Tak si měli stoupnout špatně.

Re: Rozhodčí stáli správně

Pomezní rohodčí stál tak, aby měl pokrytou ofsajdovou pozici, brankovou čáru tak kontroloval ne přímo, ale ze strany. A protože to byla velmi hraniční situace, zdali balón překročil celým objemem brankovou čáru či ne, tak se ani nedivím, že o tom nebyl sám 100% přesvědčena proto nemohl signalizovat branku. Rozhodčí jsou taky jenom lidé.

co je to za magorovinu???

Titulek "Brankové kamery pro českou ligu? To by nejspíš FIFA a UEFA nevadilo"

a v textu "Nemohlo by to fungovat tak, že by se rozhodčí při těchto sporných situacích chodili dívat na opakované záběry a podle toho rozhodovali," upozorňuje Marko, že proti takovému počínání sudích se FiFA a samozřejmě i UEFA tvrdošíjně staví."

Tak nevadilo by jim to, nebo se proti tomu tvrdošijně staví??

Re: co je to za magorovinu???

co si takhle přečíst celý článek...

Balón za čarou pravděpodobně byl...

1) Ale s jakou pravděpodobností?

2) A celým objemem nebo jen částí?

Z TV záběru nelze na tyto otázky jednoznačně odpovědět, musel by být k dispozici postranní záběr na úrovní brankové čáry.

Každý, kdo z Vás hrál fotbal ví, že v některých utkáních dojde k řadě sporných situací, fauly, ofsajdy, ruce ve vápně, góly, rohy, atd... O zhodnocení záznamu požádá jedno z mužstev? A kolikrát za utkání? A co když záběr bude nejednoznačný? Míč rozhodčího? Ve vápně??? Dovedete si představit ten guláš? A co když to budou soupeři používat jako taktický prvek k vyvedení útočícího mužstva z tempa? Takové zhodnocení bude vždy trvat několik minut... Neblázněte, chyby dělají hráči, rozhodčí, diváci, trenéři i funkcionáři a budou je dělat stále. A převážná část Slávistů bude stejně brečet, i když tam bude deset kamer a deset dalších rozhodčích, mají to v genetické výbavě, neustále to dokazují, teď Rosen s Doležalem opět a řada jejich fanoušků s nima souhlasí, tohle kamery a ani další rozhodčí neodstraní :-)

Útočníci v český lize dávaj takový šlehy...

že je nemožné, aby lidské oko poznalo zda to byl gól nebo ne

Re: Útočníci v český lize dávaj takový šlehy...