Nepřerušovat, hrát, večer shlédnout u videa, v pondělí ráno ty penalty dokopat a vyhlásit konečný výsledek.

Já to fakt nechápu. VAR se ozve ,že se něco děje tak se jdu HNED podívat a za 15 sekund vím jak to je ! Ale on tam stojí a čeká opravdu 4 minuty a pak se jde podívat a za 15 sekund rozhodne. K čemu byly ty 4 minuty ? Opakovačka v tv jde za 5 vteřin tak co řeší paní u VARu 4 minuty ??? Buď to je jasný faul tak to poznám z první opakovačky nebo to asi byl faul a když to je ASI faul tak to faul není s jedeme dál.

A za tohle chce FAČR více peněz za televizní práva?Nevím jestli mají i jinde tolik ovlivněných zápasů jako my...Ani se nedivím těm rozdílům v návštěvnosti u nás a např. fotbalově srovnatelném Polsku.

To je dobrý. Největší moralisti se tady zastávají Sparty a Plzně. 🤣

Lze se na to dívat i tak, že on stál za ním a dal mu nohu před jeho do jeho kopnutí do míče ...

Tak dlouho jsme chtěli VAR, až ho máme...plné zuby. Nejhorší na tom je ten rozdíl. Kdykoliv se dívám na španělskou, anglickou nebo německou ligu, nemám pocit, že bylo finální rozhodnutí špatné. A rozhodně tam neplatí “silnější pes m..á”. Třeba Real poslední dva zápasy - 5x VAR - 5x proti nim.

Ano, VAR necitlivý, spoustu chybných rozhodnutí... Ale to samé se děje i v anglické, či španělské lize, dokonce i v LM - nad těmi rozhodnutími občas zůstává rozum stát!!! ale rozhodně se to neděje jenom u nás - fanoušci nenávidí VAR všude na světě!!! (a možná mají i pocit, že zrovna v "jejich" lize to je nejhorší...)

V zapase byly ctyri sporne momenty, ktere bezprostredne sovisely s vysledkem zapasu. A vsechny rozhodčí vyřešili ve prospech Slavie. A to dokonce dvakrat proti nazoru rozhodčího u videa. Čtyřikrát proste nepokladam za nahodu.

Tak mě to moc sporné nepřišlo. Ty situace byly docela dost jasné, akorát byly odpískány obráceně. Ale to je naše Slávinka, musí se předcházet tomu, aby pan Olayinka nedostal infarkt, kdyby to bylo obráceně, ještě teď tam pobíhá nepříčetně po hřišti a včera byl naprosto v klidu.

První zákrok ve vápně Slávie by si rozhodčí obhájil cokoliv, penaltu i faul útočníka.

Penalta pro Slávii naprosto směšná.

Nakonec nejjasnější penalta byla ta ruka ve vápně Slavie.

Za mě byla taky smesna. Ale očividně se takové piskaji viz pisknute penalty proti Slavii za faul Oskara nebo Santose. Takže se dá hovořit o trendu rozhodcich.

Zvláštní že nepenalty za rádoby fauly Santose a Oscara se tak mediálně neřešily? Včera těžko mohl rozhodčí pisknout penaltu bohemce za faul jejího hráče, faul na jurecku stejny jako třeba na skalaka. A Ousou rukou nezahral nebo se spíš nenašel záběr který by to potvrdil, vypadalo to spíš na hrudnik.

Pane Dadek potřebujete větší dioptrie ruka od těla byla vidět i v televizi hold zkorumpovaný Slávista se nezapře

Skutečnost, že stejnou bouři nevole nevyvolal červený penaltový zákrok Santose na Mosqueru, který ač měl být stažen za rameno letěl se zcela zchromlými nohami plavmo dopředu nebo rovněž červený penaltový zákrok Oscara na Skaláka za položení ruky na rameno při totální ignoraci předchozího mnohem výraznějšího držení Skaláka za Oscarův dres ve mě vyvolává přesvědčení, že motivace většiny kritiků včerejšího rozhodčího je motivováno nenávistí vůči Slavii. V Česku se holt úspěch neodpouští.

Viď, a to ani nemluvě o tom, že v květnu 1920 odpustil soudce Ženíšek soupeři faul na Šroubka, největší hvězdu Slávie.