prijde mi to dost nefer teda. Za vbehnuti KOHOKOLIV se opakuje penalta. Melo by to byt, ze za vbehnuti braniciho opakovana penalta, ale za vbehnuti utociciho se penalta rusi.

no ja by som čítal tie pravidlá pekne postupne ...

- porušenie predpísaného postavenia útočiaceho hráča a gól nebol dosiahnutý => nepriamy voľný kop

pokiaľ tam nie je pravidlo, koľkokrát sa to môže opakovať aby za to nebol nejaký dodatočný trest, tak to môžu útočiaci hráči zopakovať aj 100x, nech si strelec natrénuje strelu a odpozoruje reakcie brankára až keď si vyhodnotia správanie brankára, tak tam 101. krát nevbehnú :)

jestli to nebude tim, ze fotbalisti nejsou schopni pochopit, ze se do vapnauze vbehnout az kdyz exekutor kopne do mice...to je porad jak u blbejch...kazdej, kdo vbehne driv do vapna, by mel dostat zlutou...proste pravidla mluvi jasne, tak jakypak "pokazde nekdo vbehne driv"

Dortmund: vypadli, páč byli horší než CFC. V útoku jaloví, v poli pomalejší a nepřesnější. A posledních 6 zápasů na Ostrovech Dortmund prohrál.

A že nikdo neřeši to, že se Havertz na okamžik zastavil... Pravidla říkají, že hráč se nesmí zastavit...

myslím si to samé, ale o kus níž jsem za to schytala mínusy - tady je krásně vidět, jak je možné jednu a tu samou věc vidět a vnímat rozdílně

Zrejme bylo vse pdle pravidel, ale to pravidlo o ruce je pochbyne, kdyz ta ruka je neumyskna a v NORMALNI poloze -videl jsem to ve videu.

V normální poloze fakt nebyla. I podle fotek je patrné, že byla v úhlu 40% pokrčená a kolmo od těla

Kdyby se ve fotbale změnilo pár věcí, asi by mě bavil víc. Penalta - jen kop bez dorážek, gól - rozehrává se z půlky, negól - rozehrává se od brány. Ofsajd - otočil bych pravidlo že útočící hráč nesmí mít žádnou část těla kterou lze dát gól před předposlednim hráčem soupeře na že tam musí mít aspoň nějakou. A tvrdě potlačovat řvaní hráčů a realizačních týmů na rozhodčí. Je to nechutný a nebaví mě to. Zavedl bych to jako v házené.

Tak to zaveďte.

To já bych naopak zavedl že jakmile se pískne a rozběhne se hráč tak může i gólman i všichni ostatní. Bylo by to mnohem zábavnější a nikdo by nepředváděl ta divadla se skoro zastavením a naznačováním.

Pokiaľ sa nezmení pravidlo o zahrávaní pokutových kopov,kde by mal byť postup hráča plynulý,tak sa nič,ale vôbec nič nezmení.Brankár už je beztak veľmi znevýhodnený,že musí stáť pri zahrávaní pokutového kopu aspoň jednou nohou na čiare .Preto bude neustále dochádzať k podobným kontroverziám ako včera.

chyba byla jednoznačně na straně Havertze, podle mého se při rozběhu zastavil, což se nesmí, proto hráči vběhli do vápna dřív, takže žádné opakování vůbec nemělo být, prostě neproměnil a nazdar, chápu rozčilení hostů

Chelsea nemam rad, ale Havertz se nezastavil, prava noha byla v pohybu.