Nejlepší byl PMEZ.

Jó tam hráli pouze mistři jednotlivých zemí. Takové osmifinále na dva zápasy, mezi anglickým mistrem Liverpoolem FC a albánským mistrem FK Tirana, to by jistě bylo pokoukáníčko. Celá fotbalová Evropa by se na to těšila.

Ti troubové z vedení UEFA nechápou, že vůbec nejde o hrací systém, ale o postupový klič. Kdyby určitá část klubů měla účast jistou jen na základě klubového koeficientu, tak tendence k založení nějaké vlastní soutěže by byly menší.

Po zhruba 3 kolech, kdy každý může narazit na každého, se to přirozeně rozdělí. Slabší budou hrát se slabšími a silnější (bohatší) s bohatšími, což je patrně hlavním účelem tohoto návrhu.

Akorát se obávám, že některé týmy, co by ve skupině patrně končily na 3. místě, mohou od počátku kalkulovat, že když 2-3x na úvod prohrají nebo maximálně remizují, že se pak ve zbytku soutěže vyhnou nejsilnějším týmům a skončí celkově poměrně vysoko a možná postoupí i do vyřazovací části. Někteří šachisté to tak i v turnajích švýcarským systémem dělávají.

Zároveň hrozí, že týmy, které už nebudou mít šanci postoupit do vyřazovací fáze, upřednostní domácí soutěž a poslední 2-3 kola úplně vypustí a postaví jen náhradníky.

Odhaduji, že se ale může stát, že anglické a španělské týmy, kde je liga o 20 týmech, mohou být proti z důvodu velkého množství zápasů. Navíc i z Ligy národů, která původně měla jen nahradit přátelské zápasy, se stává moloch o mnoha zápasech, v reprezentačním cyklu se už hrají 3 zápasy... Jasně, chtějí na UEFA, aby se hrál fotbal celoročně, covid taky přestane být jednou problémem, ale stálým problémem mohou být různé klimatické podmínky v zemích a hlavně trénovanost hráčů a jejich náchylnost ke zranění. Ti nejvytíženější v nejlepších klubech nyní v sezóně odehrají v klubu kolem 50-60 soutěžních zápasů, nový reprezentační a pohárový model jim může přidat až dalších 15-20 zápasů, proti současnému stavu. A k tomu ještě mistrovství světa a jednotlivých kontinentů, kdy jsou hráči nejméně měsíc pryč...

Když se podívám, jaká je odměna za výhru v LM, tak pochybuju, že by jakýkoliv tým cokoliv vypouštěl, zrovna týmy zespoda, kterých by se to týkalo (chudší)

Čemu že tím chtějí zabránit? Po několika kolech se silné týmy usadí nahoře a stejně budou hrát mezi sebou.

To je přece ten účel. Nechtějí hrát se Slavií, s Mydtjyllandem, Ferencvárosem, se všemi Moskvami...

Basketbalová Euroliga je uzavřená soutěž, kde nastupují týmy bez ohledu na výsledky v domácích soutěžích. Některé týmy národní ligy ani nehrají a soustředí se jen na Euroligu.

Toto nemá šanci. Nemá cenu měnit něco ,co funguje.

Ono to tak jednou možná dopadne. Přinejmenším ti lepší budou potřebovat vlastně 2 týmy, jeden pro ligu a jeden pro poháry.

Názor bývalého aktivního šachisty, i když žádného slavného velmistra:

Švýcarský systém může dobře fungovat u šachů, kde se netočí tolik prachů (je vidět, že jsem úplný básník!).

Ale neumím a zároveň umím si představit ty podvody u fotbalu.

Neumím v tom smyslu, že si opravdu neumím představit, jak by se do toho celkem promyšleného a logického systému dalo zabudovat podvádění.

Umím si to však představit v tom smyslu, že nepochybuji o tom, že se nějaká cesta najde. Kdyby tam žádná taková cesta neexistovala, tak by to EUFA neprosazovala. Ta prosazuje jenom to, z čeho koukají peníze.

Neumím si představit, jak by se dalo ve švýcarském systému podvádět, ale ještě méně si umím představit, že by ti hoschštapleři šli čestnou cestou. Jestliže to prosazují, tak vědí určitě už nyní, jak na to v budoucnu půjdou.

Už takhle mají ti nejlepší zápasů až nad hlavu. Je to vidět na množství zranění. Ale na druhou stranu za ty peníze, které hvězdy berou, by měli hrát do roztrhání těla.

Hráčům by to snad ani nevadilo, ale jejich tělesné schránky se uchylují k protestům ve formě častějších zranění.

Protože nevím z článku co je švýcarský systém, tak mi není systém jasný, pokud 32 má hrát jen 10 zapasu...

Informačně tedy nula, ale jo, kliknutí máte a já jdu googlit jinam..

Potřebujete počet týmů optimálně dělitelný 8. V prvním kole proti sobě jdou týmy náhodným losem. Ve druhém spolu hrají týmy s jednou výhrou a týmy s jednou prohrou případně týmy s remízou, je na to klíč s koeficienty řešící liché počty (třeba na základě skóre) v jednotlivých kategoriích, respektive kdyby ze všech dvojic došlo k jediné remíze tak jeden z těch týmů pravděpodobně do druhého kola dostane jeden tým s výhrou a ten druhý nějaký tým s prohrou. Například ve čtvrtém kole spolu budou hrát týmy s výsledky 4 výhry/ 0 proher, 3/1, 2/2, 1/3, 0/4. Podle mě by bylo nejlepší zrušit remízy a po remízovém zápase rozhodnout penaltami. Výhra bez penalt by měla vyšší koeficient.

Když něco funguje tak se to musí změnit

Parní lokomotiva taky funguje

Náhodou to bude dobrá, přibude atraktivních zápasů, odpadne problém těžké a lehké skupiny.