Slávisté protestují proti výsledku 0:2, který pro ně po domácí remíze 1:1 znamenal konec ve třetím předkole Ligy mistrů. V Kyjevě brzy prohrávali, pak vyrovnali, ale polský sudí Stefanski trefu Tecla kvůli ofsajdu Deliho neuznal. Zaváhal však u druhé trefy Kyjeva, které předcházelo Besedinovo postavení mimo hru.
Od kožichové aféry k výhrůžkám českému fotbalu. To je car Griša Surkis |
Vítězství domácích překvapivě hodnotil i Grigorij Surkis, místopředseda UEFA. Dlouholetý ukrajinský činovník a bývalý vlastník Dynama, které nyní patří jeho bratrovi Igorovi, pro webové stránky klubu uvedl: „Jsem spokojený s výsledkem, vše ostatní je nepodstatné.“
„Nepřijde nám to úplně standardní, považujeme to za velký střet zájmů. Zaskočilo nás, že se místopředseda UEFA k výsledku vyjadřuje na klubovém webu, se kterým oficiálně nemá nic společného. Navíc v době, kdy UEFA přijala náš podnět,“ prohlásil pro iDNES.cz Michal Býček, tiskový mluvčí Slavie.
Slavia svůj protest, který musela podat do 24 hodin od zápasu, rozšíří ještě o námitku ke zmiňovanému vyjádření.
Surkis je jako viceprezident UEFA nadřazený disciplinární komisi, která bude slávistický podnět řešit. Může se takto vysoko postavený představitel UEFA vůbec vyjadřovat k výsledkům a výkonům konkrétního klubu?
Slavia by se odpovědi na svůj protest měla dočkat do 23. srpna, kdy zasedá Disciplinární komise UEFA.
KOMENTÁŘ: Na Ligu mistrů si Slavia musí počkat. Třeba se mezitím poučí |
Klub, který po konci v kvalifikaci o Ligu mistrů čeká základní skupina Evropské ligy, cítí křivdu.
Trenér Jindřich Trpišovský si rýpl, že „už chápe, proč Dynamo nedostává góly“, slávistický šéf Jaroslav Tvrdík na Twitter napsal (a později smazal), že rozhodčí hrubě ovlivnili oba zápasy. Zmiňovanému Grigoriji Surkisovi doporučil odstoupení.
