Blocin je v pohodě , to , co předvdl čárový by

naštvalo každého ! Chtěl bych vidět , co by se dělo v českých novinách ! A že valná většina novinářů je tupců , nemusím nikde připomínat !! Stačí ti čeští !!

Re: Blocin je v pohodě , to , co předvdl čárový by

no čárový neodmával jasný ofsajd....

Blochin byl a je borec.

Jestli někoho dráždí jeho značkový tepláky, tak je teplouš.

Re: Blochin byl a je borec.

doufám, že je to vtip...

borec

novinář asi koukal jak puk, na druhou stranu za ty léta co u fotbalu je už se mohl držet na uzdě

Myslím si, že reakce...

...ve stylu "jestli mě nemáte rádi, tak klidně, ale nenavážejte se do mých lidí" je možná přehnaná, ale rozhodně je to reakce chlapa.

Re: Myslím si, že reakce...

plácal nesmysly. Dotaz byl jasný a on nedokázal věcně a hlavně pravdivě odpovědět. A ještě si hrál na "hrdinu"

Hmm

Myslím si že to bola dobrá otázka, to že ten alkoholik na ňu nie je shopný odpovedať, novinárov problém nebude...

Re: Hmm

Neblábol nesmysly, jak je asi může repre trenér za měsíc připravit?

Neni se co divit, kdyz rozhodci neuznali regulerni gol

Offside byl spornej - utocnik nevyuzil sveho "vyhodneho" postaveni - musel se spis vracet dozadu.

Co sporne nebylo je to, ze balon presel brankovou caru celym objemem.

Doufam, ze si ten madar uz nezapiska (a hlavne ten postranni).

Re: Neni se co divit, kdyz rozhodci neuznali regulerni gol

to je úplně jedno, že se musel vracet. Měl se pískat ofsajd. Stejně jako při té hlavičce z malého vápna

Byl to ofsajd

Plichta by Ukrajině stejně nepomohla a navíc to byl ofsajd, tak ať si nestěžujou.

http://fotbaljinak.cz/280-bylo-nas-pet-budou-vzpominat-rozhodci-u-videa/

Re: Byl to ofsajd

jestli sis nevsiml oni se prave nestezujou, tohle je spise ceska specialita

gol to byl

http://static7.businessinsider.com/image/4fe0deae6bb3f70f64000000-960/england-ukraine-goal.jpg

Video pro branky jsou treba...at si rika kdo chce co chce...nejaky brankovy rozhodci je je fraska...to slo vcera videt...

Blochina a spol. jse vždycky nesnášel.

Dynamo Kijev hrálo snad nejodpornější fotbal, nekonečné přihrávky mezi obránci na vlastní půlce za nadšeného mlaskání devotních soudruhů komentátorů, kteří v tom viděli vrchol taktické vyspělosti týmu i geniality houpacího soudruha Lobanovského. Pak dva brejky, úprk Blochina přes ospalého Beckenbauera a bolševici měli vánoce. . Dobře, že vypadli, po odchodu Vizigotů, Gepidů a Ostrogótů v téhle zemi nezůstalo už nic pozitivního, snad jedině Hubschman, a to jen částečně.

Re: Blochina a spol. jse vždycky nesnášel.

Do vašeho příspěvku a především charakteristiky Dynama K. se promítají vaše politické názory i prožitky z doby totality..Nikdo vám to nebere, ale to mužstvo je v tom docela nevinně..Hrálo dobrý fotbal a Blochin byl eso..Že vypadli, to už se tak v play off stává, někdo musí z kola ven..My zatím ne..

Blochin je ubožák...

neunesl vlastní práci a kope kvůli tomu kolem sebe.

Jestli je překlad otázky přesný, tak nechápu proč prudí.

Jinak poznámka tiskového mluvky ohledně nevkládání vlastních názorů do otázek je taky velmi úsměvná věc. Zjevně velmi veselá země, ta Ukrajina...

Re: Blochin je ubožák...

Nevidím nic špatného na obraně vlastní práce. Blochinovi přišla otázka novináře jako provokace, tak se těsně po zápase ještě plný emocí neudržel, no a co? Je snad prezident nebo nějaký politik, aby musel být za každou cenu diplomat? Učí snad někdo sportovce a trenéry co je to politická korektnost? Já jsem rád za osobnosti ať už se jedná Blochina nebo Brucknera. Každý jsme jiný a to mi přijde zdravé!