Nahradili je hlavně rozhodčí. V novém vedení krajského fotbalu se jich ocitlo sedm. „A proč by rozhodčí nemohli řídit fotbal v kraji? To si myslíte, že jsou hloupější než ti ostatní?“ ptali se další rozhodčí. Nad vším dohlíželi oficiální delegáti ČMFS Milan Brabec a Václav Severýn. Bývalí rozhodčí.
Přišel Jaromír Hlaváč
Předsedou výkonného výboru (VV) pro jihočeský fotbal se stal Jaromír Hlaváč. Prožíval zlaté časy. Už dříve se stal starostou v Protivíně, pískal I. ligu, byl na vrcholu.
Jenže letošní rok ho směroval dolů. Korupce, která zasáhla český fotbal, zasáhla i předsedu jihočeských fotbalistů. A čekalo se, že Jaromír Hlaváč odstoupí.
Po čase se předseda ČMFS Jan Obst sám rozhodl pro upozornění Jaromíra Hlaváče, aby odstoupil. Letos 13. září napsal dopis, který dal na vědomí VV jihočeského fotbalu a sekretáři krajského fotbalového svazu Vladimíru Eiblovi.
Co psal vyšší předseda
Jan Obst upozornil, že disciplinární komise ČMFS rozhodla dne 28. května letošního roku o potrestání Jaromíra Hlaváče zákazem výkonu funkce rozhodčího a zároveň mu uložila trest zákazu výkonu funkcí uvedených v článcích 6 až 19 Stanov ČMFS. A také dostal pokutu 50 000 korun.
Dále Jan Obst připomněl, že proti rozhodnutí se Jaromír Hlaváč odvolal. Odvolací a revizní komise ČMFS dne 28. července letošního roku odvolání v plném rozsahu zamítla jako nedůvodné.
|
Co mimo jiné vytýkají odpůrci vedení jihočeského fotbalu |
|
* Rozhodčí hrají krajský přebor a zároveň ho pískají |
„Tím se vaše potrestání stalo právoplatným a vykonatelným,“ sdělil Jan Obst. Dále uvedl: „Rozhodnutí obou shora uvedených kompetentních a nezávislých orgánů ČMFS se mimo jiné dotýká především Vaší funkce předsedy Jihočeského krajského fotbalového svazu. Do této funkce jste byl řádně zvolen, ale od výše uvedeného konečného rozhodnutí orgánu ČMFS nejste oprávněn ji vykonávat. Provinění, za něž jste byl potrestán, je navíc morálně neslučitelné s tak významnou a společensky prestižní funkcí.“
Vyslovil přesvědčení, že to Jaromír Hlaváč pochopí a uzná. Očekával, že po obdržení rozhodnutí odvolací a revizní komise odstoupí.
Jan Obst dále mínil, že nebude muset použít opatření podle Stanov ČMFS článku 23. V bodě 2 uvedeného článku se říká: Nezajistí-li upozorněný orgán nápravu, může mu výkonný výbor ČMFS zkrátit nebo odejmout příspěvky, případně svolat jeho mimořádnou valnou hromadu k projednání věci.
Jak to bylo dál
Dne 24. září odeslal za jihočeský VV Jaromír Hlaváč Janu Obstovi odpověď. Upozornil, že VV ČMFS nemá právo měnit rozhodnutí valné hromady. Sdělil, že krajský VV nepovažuje za nutné svolat mimořádnou valnou hromadu, když o ni žádný oddíl nežádá.
Zpochybnil jednání VV ČMFS, který podle mínění krajského VV porušil stanovy ČMFS. A to tím, že disciplinární řád, schválený VV ČMFS 29. května 2003, zakotvil trest zákazu výkonu funkce, který porušuje stanovy. Jihočeský VV se domnívá, že zákaz je v rozporu se stanovami, a navrhl uvést disciplinární řád do souladu se stanovami.
„Považujeme za nepřípustné, aby pravomoci nejvyššího orgánu svazu v kraji a práva našich členů na něm volit svého představitele stanovami předepsaným způsobem byly narušovány rozhodováním skupinky funkcionářů v ústředí,“ napsal jihočeský VV.
A navrhl prošetření, zda ČMFS svým disciplinárním řádem neporušuje vlastní stanovy.
O zastavení dotací pro jihočeský fotbal krajský VV uvedl, že ho nemůže považovat za stanovisko většiny členů VV ČMFS, kterých si váží. Předpokládá, že řešení funkce předsedy jihočeských fotbalistů je třeba řešit v době, kdy bude úplatkářství prokázané a odpadnou více než závažné pochyby o celé kauze a jejím zázemí.
Odvolal se na rok 2002, kdy z Písku vyšla iniciativa k šetření uplácení fotbalových rozhodčích, ale ČMFS nezahájil žádné řízení.
A na závěr dopisu sdělil jihočeský VV, že bude-li VV ČMFS na dočasné změně trvat, že je ochoten vyhovět případné žádosti pana Hlaváče o pozastavení výkonu jeho funkce do pravomocného ukončení trestního řízení a na tuto dobu pověřit výkonem funkce jeho místopředsedu.
Dopis pro kluby
Do klubů, které spadají pod jihočeský fotbalový svaz, zaslal Jaromír Hlaváč 19. října dopis, ve kterém připomněl, že má mandát klubů do června 2005.
Ujistil, že si není vědom žádného provinění z pošpinění korupční aférou, kterou měli mediálně údajně rozpoutat někteří z nejvlivnějších fotbalových funkcionářů.
Míní, že disciplinární komise ČMFS překotně uděluje tresty a předbíhá soudní jednání. Právní oddělení ČMFS opakovaně potvrdilo, že výzva předsedy Jana Obsta není podložena platnými předpisy ČMFS, napsal dále mimo jiné.
Kolik to vlastně dělá?
Jaromír Hlaváč uvedl, že na dopis z 24. září dosud nikdo neodpověděl. „Pokud vím, dostali jsme poslední dotaci z Prahy před osmi dny,“ dodal. „Dodneška byly všechny dotace, jak být měly.“ Jeho slova potvrdil ředitel finančního oddělení ČMFS Jiří Fischer.
„Ke mně se žádné krácení nedoneslo,“ přidal další informaci. „Kolik to dělá, to nejsem oprávněn říci,“ tvrdil. „Týká se to našeho rozpočtu a ten se nesděluje.“
V poslední dotaci z Prahy měl jihočeský fotbal obdržet 70 000 korun. Celkem by to ročně představovalo 280 000 korun, ale částka nemusí být přesná.
Jan Obst už dříve vysvětlil, že Jaromíra Hlaváče vyzval skutečně k rezignaci sám, nečekal na jednání VV ČMFS. Odvolal se na potvrzení trestu a řekl, že trest je stejně platný, jako když má zastavenou činnost hráč.
Historie nekončí. Potrestaní se budou nepochybně dál bránit.
