Je to Hrebec, ne Hrepec..

Jste si jistý, že je to Hrebec? Není to náhodou Hřebeč?

"Kluci se pustili do rozhodčího", to je právě jedna z velkých nemocí fotbalu. S rozhodčím může mluvit jen kapitán a to ještě slušně. Kdyby se za tyhle přestupky dávaly karty tak se dohraje tak jeden zápas za sezonu z celý ligy.

Nechápu, proč si to rozhodčí neustále nechávají líbit. Jsou to oni, kdo má nastavit úroveň hry, když toho hráči (zjevně) nejsou schopni.

Co mi na fotbale nejvíce vadí jsou "taktické" fauly. Hráč utíká do šance, tak ho v lepším případ podržíme za dres, v horším sundáme nohama. Já bych za zákroky bez snahy hrát míč dával červené. Pár zápasů by asi skončilo kontumačně, ale pak by se myšlení fotbalistů změnilo a k tomuto článku by třeba vůbec nebyl důvod. A ve fotbale bysme viděli více fotbalu a méně faulů.

Faul je faul a od toho je rozhodci a pravidla, aby se to ridilo v nejakem radu.

Jsou jine oblasti fotbalu, ktere jsou mnohem problematictejsi - napr. posuzovani hry rukou...

Co je to za fair play hru , když chce zastavit protihráče za cenu úmyslného faulu?? To je malinko absurdní...

Hral jsi nekdy fotbal?

Super rozhovor a hlavně se mi líbí, že se nesnaží za nic krýt a i rovnou přiznal, že v 1. lize by to takhle probíhat nemuselo. On na internetu je každý hrdina, ale pak když dojde na lámání chleba...Za mě velký palec nahoru pro Smolu

Za to, že úmyslně zrakvil hráče?! Fakt hrdina a vzor pro mladý. Fotbal je fakt nemocnej...

Hezký příběh a gesto, ale rozhodčí má dodržovat stejný metr u svých rozhodnutí. Pokud se v jiných zápasech této soutěže dávají za podobné zákroky jen žluté, v rámci fair play by zde také měla být jen žlutá, jinak je tým nepřiměřeně potrestán, předpokládám, že včetně stopky faulujícího hráče v dalším zápase.

Pokud mu ale šlápl na kotník, tak za to se standardně dávají ČK. V 1. lize to většinou zaintervenuje VAR, tady v těchto nižších soutěžích je to jenom o tom, jestli to rozhodčí viděl nebo neviděl.