Člen vedení fotbalového svazu Haškovec má další potíže s „cesťáky“

Problémy předsedy výkonného výboru krajského fotbalu Milana Haškovce s cestovními náhradami nemají konce. Upozornila na to zpráva odvolací a revizní komise při kontrole hospodaření za rok 2009.

Fotbal - ilustrační foto - Fotbal, ilustrační foto, míč, kopačky, trávník | foto: MF DNES

Při kontrole hospodaření Výkonného výboru Krajského fotbalového svazu Jihočeského kraje (VV) za rok 2009 se ukázalo, že i tady měl jeho předseda Haškovec ostřejší tužku. I tady si přilepšoval. Uvádí to zpráva Odvolací a revizní komise (ORK) Krajského fotbalového svazu Jihočeského kraje, kterou má MF DNES k dispozici.

Milan Haškovec měl problémy s cestovními náhradami i v Českomoravském fotbalovém svazu, kde je také členem výkonného výboru. Další problémy se svými cestami měl u svého bývalého zaměstnavatele, kde čelí obvinění z podvodů. Dvě stání u Okresního soudu v Českých Budějovicích proběhla. Soud ho potrestal, ale Haškovec se hned odvolal ke krajskému soudu. Tam ho první stání čeká.

MF DNES tentokrát nepožádala Milana Haškovce o vyjádření. V uvedené zprávě jsou pod body o pochybnostech ORK i odpovědi výkonného výboru, které lze brát jako vyjádření druhé strany.

Ve druhém bodě zprávy jsou zjištěné nedostatky ve vyúčtování cestovného Milana Haškovce. Loni 22. června 2009 například vyúčtoval 1 200 korun za cestu na turnaj v Novém Bydžově, kde se hrálo O pohár hejtmana Královéhradeckého kraje. Přitom na stejný turnaj měl cestovné krajský šéftrenér mládeže František Samec, který měl Haškovce ve výkazu cesty jako spolujezdce.

"ORK má proto oprávněné důvody pochybovat o tom, zda byla pracovní cesta ing. Haškovcem za použití svého vozidla uskutečněna," sdělila komise.

Výkonný výbor má jasno

Výkonný výbor ve vysvětlení uvedl: "Cestovné předsedovi ing. Haškovcovi na pohár do Nového Bydžova bylo proplaceno dle skutečnosti správně. Cesta byla předsedovi schválena VV KFS dne 15. června. Cestu tam jel účtovatel s PTM (tedy s Františkem Samcem), který se z pracovních důvodů vracel tentýž den domů a pro ing. Haškovce dojel autem následující den rodinný příslušník."

Nato ORK připravila přehled cestování předsedy. Uvedla, že vyjádření VV je v rozporu s písemnými podklady. Podle nich měl Haškovec den před Novým Bydžovem i den poté jiné služební cesty: 21. června byl od 10 do 21 hodin v Jankově na oslavách výročí klubu.

Dne 22. června byl od šesti do 23 hodin na turnaji v Novém Bydžově. Následující den 23. června byl od osmi do 24 hodin na setkání s předsedy OFS v Ústí nad Labem. V další části zprávy je podobně zpochybněno, jak Haškovec cestuje.

Dne 8. srpna 2009 uplatnil náhradu cestovného ve výši 760 korun za účast na oslavách 100 let fotbalu ve Volyni. Zároveň byl dle zápisu o utkání delegátem na utkání přeboru mužů Český Krumlov Kaplice. Tam na cestovném zinkasoval 900 korun. ORK vyjádřila názor, že Haškovec nemohl z časových důvodů stihnout cestu z Volyně zpět do Tábora a poté vyrazit do Českého Krumlova. Navíc ho ve Volyni viděl předseda ORK Hajdušek odjíždět. A věděl, že cestu tak, jak Haškovec uváděl, nemohl stihnout.

VV měl opět jasno: Účtování akce dne 8. srpna do Volyně bylo provedeno dle skutečnosti. Předseda VV měl cestu do Volyně na otevření hřiště řádně schválenou (viz. VV 15. června). Po tomto otevření cestoval zpět do Tábora, kam odvezl p. Makovičku (Poznámka redakce: člen disciplinární komise v kraji a prvoligový rozhodčí). V Táboře naložil manželku, odvezl ji do Českých Budějovic a zde vysadil. Sám poté pokračoval do Českého Krumlova na delegaci delegáta svazu v krajském přeboru mužů. Do Českého Krumlova proto dorazil zhruba 10 minut před utkáním. Tuto skutečnost včas telefonicky nahlásil jak do Českého Krumlova, tak i předsedovi komise delegátů. A tak dále.

Cestovné ORK zpochybnila ještě v dalších případech. Výkonný výbor si také nechal vyplatit náhradu cesty na jednání s bývalým kandidátem na předsedu ČMFS Vinšem, které se uskutečnilo v Táboře. Na jednání jeli svými auty i lidé, kteří nejsou členy VV.

Devíti lidem bylo vyplaceno cestovné ve výši 4 240 korun. Jednání se uskutečnilo na žádost Vinše a ORK se domnívá, že Vinš si ho měl i hradit. VV však znovu tvrzení ORK popřel a připomněl, že i před dřívějšími volbami se sešel s kandidáty na předsedu Košťálem i Haškem.

Neuvedl, že obě jednání byla v Českých Budějovicích, kam Košťál i Hašek dojeli. To, že byly náhrady do Tábora proplacené i nečlenům VV, zdůvodnil tím, že jde o členy ČMFS. ORK našla i jiné nedostatky v hospodaření s prostředky, které jsou určené pro jihočeský fotbal. K nim se redakce vrátí.

předseda ork Hajdušek: Dělali jsme to, co jsme dělat měli

Předsedou Odvolací a revizní komise při Krajském fotbalovém svazu Jihočeského kraje je Tomáš Hajdušek z Katovic. Zprávu ORK o kontrole hospodaření svazu také podepsal. Odpověděl i na následující otázky MF DNES.

Zpráva je na světě a ukazuje na nedostatky ve vedení krajského fotbalu. Co s ní bude dál?
Je to celkem jednoduché. ORK má pouze kontrolní pravomoc. Může doklady zkontrolovat, někomu to sdělit. Tím to pro komisi končí.

Kdo už obdržel vaši zprávu?
Poslali jsme ji členům výkonného výboru, na okresní fotbalové svazy a do Prahy na Výkonný výbor ČMFS. Dále zprávu předneseme na nejbližší valné hromadě, protože na každé valné hromadě se přednáší zpráva ORK.

Už přesně víte, kdy bude valná hromada?
Co vím, tak je plánována na únor příštího roku.

Takže oddíly a kluby se o této zprávě dozvědí až na valné hromadě příští rok?
V první řadě by se o tom měly dozvědět prostřednictvím okresních fotbalových svazů.

Vy jste ve zprávě potvrdil, že pan Haškovec nemohl stihnout cestu do Volyně, odtud zpět domů do Tábora a pak do Českého Krumlova. Viděl jste ho odjíždět z Volyně.
Nejel jsem za ním, abych mohl tvrdit, že jel z Volyně do Českého Krumlova, ale věděl jsem, že to nemohl stihnout, aby zajel ještě mezitím do Tábora.

Viděl jste ho asi z Volyně odjíždět v nějakou dobu. A za tu dobu podle vás nemohl stihnout cestu přes Tábor do Českého Krumlova?
To určitě ne.

Pan Haškovec má problém s cestovními náhradami, kam se podíváte. To jste si všiml?
Asi jako mnoho dalších jsem o tom četl ve novinách. Ale to pro naše rozhodování není podstatné, my řešíme jen to, co se týká hospodaření na kraji.

Co chcete ke zprávě ještě uvést?
My jsme orgán, který je nezávislý na výkonném výboru. Byli jsme zvoleni na valné hromadě k tomu, abychom kontrolovali hospodaření svazu. To znamená, že jsme neudělali nic jiného, než že jsme splnili svůj úkol a hospodaření zkontrolovali. Zatím jsme zprávu poskytli pouze fotbalovým orgánům.

Ještě něco jste chtěl doplnit?
Ve Statutu odvolacích a revizních komisí je uvedeno, že ORK odpovídá za svou činnost valné hromadě, která ji volí. Takže jsme v ORK zvažovali, jak se zprávou naložit. Nakonec jsme se rozhodli, že ji pošleme výkonnému výboru, kterého se to týká. Dále šla zpráva do okresů. Ty vždy tvoří polovinu valné hromady. A na vědomí do Prahy, protože krajský fotbalový svaz není samostatný právní subjekt. Je podřízený ČMFS. A naší hlavní povinností je přednést zprávu na valné hromadě.

Co kluby? Těm jste zprávu nezaslali. Ale mají na informaci právo.
Neposílali jsme zprávu do klubů, protože jsme nechtěli být obviňováni z toho, že tady připravujeme nějaký převrat. Ale pokud se ozve některý zástupce klubu, asi bychom mu museli zprávu poskytnout.