chyby

1) Není uvedeno (byť jen jednou větou), že jde o kapitálové životní pojištění (KŽP), respektive že existuje i investiční životní pojištění (IŽP) a rizikové životní pojištění (RŽP).

2) Daň z příjmu 15 % a 20 % v ČR již skoro rok neexistuje. Dvě nižší sazby jsou 12 % a 19 %. Na to, že to psali dva autoři, žádná sláva.

Jinak, KŽP má v sobě, co se týká mechanismu rozdělování výnosů, na můj vkus hodně neznámých, než abych tam půlku života posílal peníze. IŽP se mi zdá čitelnější, o možnosti RŽP, kdy prostě jen kryju riziko a ušetřené peníze mohu znodnocovat jinde, ani nemluvě. Jen je škoda, že nabídkám pojišťoven stále vévodí právě KŽP (i když pro ně je to asi nejlepší byznys).

Výhoda

Pokud ovšem na životní pojištění přispívá i zaměstnavatel, rázem se stává výhodnějším. A veškeré zde uvedené propočty jsou na kočku ...

Zajímavé

Zajímavé zamyšlení, jinde bych sice vydělal víc, jenže podílový fond mi pak za úraz nebo nemocenskou nic nezaplatí. Kdežto u životního pojištění jsem pojištěný a ještě na tom i časem něco vydělám...

Re: Zajímavé

Životní pojistka sama jako taková (v tomto významu slova) ti při úrazu nebo nemoci nezpalatí vůbec nic. Je třeba uzavřít pojištění úrazové nebo soukromé nemocenské (buď samostatně nebo jako připojištění u životní pojistky). Obojí má ale svou cenu pojistného. Neoddiskutovatelná výhoda pojistky může být v případě sjednání tzv. zproštění od placení při přiznání plného invalidního důchodu, kdy mohu přestat platit a pojistka stále přitom běží dál, suma roste a přitom ne z mých peněz. Tam je to naprosto bez diskuse ve prospěch pojistky.