- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Zarazily mě nesrovnalosti které tu máte... například v tomto článku píšete že LCD televizor ma VĚTŠÍ spotřebu než CRT zhruba dvojnásobně. Avšak v jiném článku na toto téma píšete že LCD má o polovinu MENŠÍ spotřebu než CRT. Navíc bych neřekl že třeba notebook má čtvrtinovou spotřebu než PC protože to je poměrně individuální v závislosti na parametrech čímž nechci říci že nemá menší spotřebu. A o tom PC ani nemluvě protože mě osobně běží nonstop a většinou k tomu ještě notebook a myslím si že čísla na která bych se podle vás dostal jsou doslova směšná. Navíc třeba ten boiler se mi taky vůbec nezdá a myslím že bych takhle mohl ještě pokračovat. O to více mi přijde že si tyto čísla někdo vycucal z prstu, navíc jak už tu někdo psal, při součtu by jsme se dostali na závratná čísla která jsou nereálná i při tak vysokých cenách energie jaké dnes jsou. Přijde mi to buď jako záměrná mystifikace nebo tyto výzkumy dělal nějaký vtipálek.
Když sečtu všechny spotřebiče v článku, které mám doma dostanu astronomická čísla, která reálné spotřebě vůbec neodpovídají! A to nikak nešetřím, spíš naopak!
Tyhle články budou PR, placený energetickými společnostmi, protože nižší celková spotřeba je hned důvod ke zdražení
když sečteme náklady na všechny spotřebiče, dostaneme náklady na elektřinu v rozmezí 36 - 46 T CZK.
A kolik domácností platí takové peníze za elektřinu ? (bez el.topení).
Lidi, sáhněte si do svědomí, za jaké hlouposti utrácíte normálně a kolik to dá ročně. Proti tomu jsou tyhle částky naprosto směšné. Podívejte příklad - kamarád student - kouří, pije každý den, když jsme mu to spočítali dalo to ročně 60 000 Kč a jeho životní styl napodobuje hodně lidí a když ne na těhlech věcech, tak na něčem jiném, ale částky za elektřinu jsou proti tomu naprosto směšné
Ten 100l bojler me nejak nesedi. 100l bojler ma prikon 2kW, pokavad by provoz mel stat 50Kc denne, a uvazuji cenu el. 2.5Kc/kWh (realna 2.60 v tarifu pro boiler?) musel by bezet 10h v kuse a akku tarif pro bojler je jen 8h. A pri nastavenej teplote jen 55° snad nebude varit ani tech 8h ne?
Ano, je to nesmysl. Bojler má příkon 2 KW, doba ohřívání cca 2 hod., tj. 4 kWh/den x 4,50 Kč/kWh = 18 Kč/den x 365 = 6570 Kč/rok. Ovšem za předpokladu, že máte tarif za 4,50 (použita v článku) a že každý den bojler vyprázdníte (a to asi těžko).
Ale v každém případě je bojler největší žrout elektřiny v domácnosti (když neuvažujeme el.topení).
Cena za elektřinu je zlodějská a jako s vodou, čím víc budeš šetřit, tak tím víc napálí cenu. Jedničkou je Telecom, ani si nebrkneš a stejně zaplatíš. Pražská teplárenská, tak ta má moc pěkný paušál, netop a stejně zaplatíš.
Kdyz netopis, neplatis...plati se za odebrane teplo. To ze vas je v dome vic a nekdo netopi, je jasne ze se mu to spravce prepocita podle plochy bytu.
Kurna, kdyz to ted pocitam, tak bych musel zaplatit minimalne tak 3x tolik, nez platim ted. Ty jejich vypocty musel delat nejaky absolvent prvni tridy.
Ještě je nutno uvažovat také s citlivostí měření. Minimální spotřeba cca do 20W s elektroměrem nepohne. Takže pokud není zrovna v chodu lednička, tak se pohotovostní režimy na televizi, videu atd. nepočítají.
Za prvé: Jednotkou energie je "kWh", né "kW" - to je jednotka výkonu!
Za druhé: Jako vždy není s oblibou uvažován fakt, že relativně neúsporný spotřebič vlastně v zimě neplýtvá, jelikož jeho ztrátové teplo defacto ohřívá vzduch v místnosti, který bychom museli ohřát jinak a samozřejmě také za peníze... Pokud daná domácnost topí elektřinou, pak např. úsporná lednička "spoří" pouze 5 měsíců v roce, mimo topné období. Pokud díky nové ledničce se její spotřeba sníží o 200kWh/rok, defacto ušetříme pouze 83kWh/rok.
U domácností, které elektřinou netopí, je třeba taktéž nutno uvažovat korekci, pokud daná domácnost topí plynem a má 1 kWh tepla z plynu za 1,60Kč a za 1 kWh elektřiny platí 4Kč, pak je finanční úspora pouze = roční úspora v kWh x ((4-1,6)x7/12+4x5/12) = roční úspora v kWh x 3,07... Finanční úspora je tedy ve skutečnosti o cca 1/4 menší!!!
Ale zase je potreba brat v uvahu to, ze uspornejsi lednicka mene ohriva mistnost ve ktere je a to zpusobi ze i spotreba je pak jeste o par procent nizsi. Nez kdyz by teplota v mistnosti byla vyssi (ohrev starou lednickou).
Samozrejme jen v tom pripade, ze je lednicka v takove mistnosti, kterou bychom stejne vytapeli na 22-24stupnu :)