Kdyz se jeden pomalu otaci na podpatku nevidi, ze bychom si mohli zapet

.. uz je to udelano, uz je to hotovo.

Takze davat penize za nic, v okamziku kdy tomu tak neni, ..

Ale radovi Nemci byli vzdy ti, kdo sebou nechal svymi vudci vlacet, kdo pro jejich nemocne vize i svet rozvracel.

Tento experiment je spíše drobného charakteru. Masivní experiment byl proveden nyní za koronaviru, kdy vlády všech zemí rozhazovali peníze z vrtulníku všem.

Teď je třeba v Británii aféra, že až 6 milionů osob, které platil stát jako "dočasně propuštěné" (tzv. furloughed), ve skutečnosti propuštěni nebyli a pracovali z domova:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8654405/SIX-MILLION-furloughed-workers-broke-rules-doing-jobs-home-lockdown-major-report-finds.html

U nás dokonce toto chování bylo legalizováno, kdy stát platil mzdy zaměstnanců firem, které o sobě prohlásily, že jsou postiženy koronavirem.

Akorat ze to je tak, ze kazdy clovek je jiny. At uz je duvod jakykoli. Drtiva vetsina lidi to vymeni za 100% prokrastinaci, protoze drtiva vetsina lidi neni nijak kreativni. Takhle je to v kazde spolecnosti, a nejen te lidske. A jen zlomek lidi se bude chovat tak, jak se predpoklada. Ja bych treba byuzil tu moznost, ze bych zkusil delat zamestnani, ktere bych ani nikdy nezkusil, protoze nejsou tak ohodnoceny, ale otazka jak dlouho by mi to vydrzelo, nez bych si z toho udelal dozivotni dovolenou :)

Tak především je nepodmíněný základní příjem nespravedlnost vůči těm, kteří ze zdravotních důvodů nemůžou pracovat a měli by stejnou finanční pomoc jako ti, kteří můžou pracovat a normálně si vydělávat. To se ale v tom experimentu asi neověří, jestli částečně invalidní lidi do experimentu nezahrnuli nebo dostávají invalidní důchod nadále. Pak je to ale v rozporu s tou hlavní ideou, že se zjednoduší administrativa výplaty dávek.

Sedmero sociálních hříchů: 1. Věda bez lidskosti 2. Obchod bez morálky 3. Požitek bez svědomí 4. Vzdělání bez charakteru 5. Politika bez principu 6. Peníze bez práce 7. Zbožnost bez oběti

Ten experiment má být něco vedeckýho? Budou stodvaceti svým lidem vyplácet základní příjem... Máme první apríl, či co?

Tak pro nové Němce ideální. Na to čekají.

Jen pro zajímavost v přepočtu, by to bylo u nás něco kolem 10 ti tisíc(němeká minimálka 39tisíc) .Ono je to opravdu jen na nejnutnější vyžití a kdyby odpadl ten přebujelý státní aprát protože všichni kdo vydělává do 3 milionů by to dostávali automaticky ,tím pádem by se lidé nemuseli bát a mohli by víc riskovat a podnikat myslím že by to naší ekonomiku nakoplo.

Nepodmíněný příjem pro všechny plošně je samozřejmě nereálná kravina. Buď zruinuje státní rozpočet, nebo pošle stovky rodin pod most. Na to mi stačí kalkulačka z vietnamské tržnice.

Nepodmíněný příjem pro všechny plošně je samozřejmě nereálná kravina. Buď zruinuje státní rozpočet, nebo pošle stovky rodin pod most. Na to mi stačí kalkulačka z vietnamské tržnice.

Proto ji také její zastánci zkouší vždy na vybraném vzorku a nikoliv na nahodilém vzorku. A i tak mají výsledky víceméně žalostné.

Dokud bude fungovat hra na dluhopisy, mohlo by i toto fungovat nádherně. Vaše myšlenka vychází z předpokladu, že dluhy se splácejí, což už dnes není moderní nikde na světě.

1200 Eur měsíčně je v Německu úroveň minimální mzdy, která je nyní cca 1190 Eur/měsíčně. U nás by to byl analogicky tedy příjem 14 600 Kč pro každého dospělého, což mi vychází při počtu dospělých 8 mil. v roce 2018 na výdaj nějakých 1.5 bilionu Kč ročně. Český stát vydal na sociálních dávkách za období leden-červen 2020 340 mld korun, tj. nějakých 680 mld. ročně, připočteme-li k tomu výdaje na důchody ve výši 507 mld. plánované na rok 2020, tak jsme na nějakých 1.2 bilionech Kč. Takže si dovedu představit, že nějaký zaručený příjem ve výši cca 12 tis. Kč ročně pro všechny dospělé (což odpovídá oněm 1.2 bilionu Kč) by ufinancovatelný byl. Je otázka, jak by se propadla životní úroveň těch příjemců sociálních dávek, protože dle mého názoru by několik rodin, které žijí ze sociálních dávek spadlo citelně příjmově dolů. Někteří zkrátka berou na různých sociálních dávkách o dost více než kolik by dostali při tom zaručeném příjmu - jde o problém třeba těch drahých pronájmů, kdy sociálně slabí platí i nájem 15 tisíc měsíčně, které ale za ně zaplatí stát a jsou obsažené v těch 680 mld. ročně, které jdou na sociální dávky. Jak by se řešilo toto? Možná by se to dalo vzít z úspor za platy státních úředníků, jelikož by odpadla Čssz pro nemocenské dávky a důchody a úřady práce by přišli o agendu rodičáků, přídavků na děti a podpor v nezaměstnanosti. Zůstal by třeba jen právě ten příspěvek na bydlení, na jehož výplatu bylo v roce 2018 vydány "jen" necelé 2 mld. Kč - i když úváží-li to člověk z persepktivy, že se jedná z velké části o příjem několika desítek vychytralých obchodníků s chudobou, je to celkem dost. Nicméně město takovým potřebným lidem například městské byty nabídnout nedokáže. A pod mostem bychom je asi nechat nemohli, mohlo by se to pak odrazit na vyšší kriminalitě apod. Tyto dvě mld. Kč by se ale dali najít v úspoře třeba jen desetiny nákladů na platy státních úředníků, které činní nyní 120 mld. Kč ročně a rázem by bylo dalších 10 mld. k dispozici

U té německé minimální mzdy jsem ještě jsem zapomněla uvést 1190 Eur měsíčně čistého.