Světová hospodářská krize let 1929 - 1933, která dosud svou hloubkou, intenzitou a univerzálností neměla v dějinách obdoby, všechny existující rozpory dále prohloubila. Krize vážně ochromila ekonomiku všech kapitalistických zemí. Americké banky reagovaly na vzniklou situaci stažením svého podílu na mezinárodních půjčkách včetně peněz půjčených Německu na průmyslový rozvoj a reparace po 1. světové válce. Roku 1931 proběhla mezi Německem a Rakouskem jednání o celní unii. Francouzi to chápali jako krok k úplnému sjednocení a v květnu stáhli své vklady z vídeňské banky Creditanstalt. Banka oznámila neschopnost dostát svým závazkům. Brzy byly další rakouské a německé banky donuceny zastavit činnost.

Zhroucení Německa začaly pociťovat i ostatní země. V USA a v Německu lidé začali vybírat své úspory a mnohé banky musely být uzavřeny. Rolníci nebyli schopni prodat svou úrodu, továrny, obchody a průmyslové koncerny nemohly získat úvěr a krachovaly. Hluboký hospodářský rozvrat měl za následek, že miliony dělníků zůstaly zcela bez práce a další miliony také pracovaly částečně za hladové mzdy. Vlády si nemohly dovolit pokračovat ve vyplácení podpor v nezaměstnanosti. V koloniích evropských mocností a v Latinské Americe se zhroutila poptávka po základním zboží, což vedlo k vyšší nezaměstnanosti a k růstu národnostního neklidu. Nezaměstnanost vzrostla v Německu na 6 milionů a Británii na 3 miliony. Asi polovina bank vyhlásila do roku 1932 úpadek.

A to se nám teď pěkně bude opakovat...

Když banka prosperuje, bankéři mají velké zisky, když banka zkrachuje, dotují to drobní střadatelé nebo stát.... A volil jsem top9, nejsem komunista!

Byly to velké banky, východní korporátní socialisté, kteří podporovali Bolševickou revoluci v Rusku, Lenina a Trotského proti Bílým... Jste si tak jistý, že jste vlastně nevolil komunisty? Kníže Karel je například členem FCR, založeného Fabiánskými socialisty... Není ten polycentrický, oligarchický systém, kterému říkáme svět nádherný podvod?

Je smutné, že v EU, kde je garantován volný pohyb kapitálu a osob si občan nemůže pohybovat svými vlastními penězy

Tento fakt povede k dalsimu upadku EU. Na jedne strane se tady vyvysuje princip soukromeho kapitalu, na strane druhe si vlady a banky sahaji na konta klientu, jak se jim zlibi! (Nehlede na to, ze si staty a banky tisknou penize dle libosti). Az tohle vetsina lidi pochopi, bude revoluce.

Zapoměli jste do videa vložit naštvaný lidi a fronty.

No a co, U nás se zadlužené banky před krachem řešily tak, že se sanovaly výnosem z privatizací. Takže místo aby z těchto výnosů někdo něco měl, zachránily se banky které neuměly hospodařit. Nota bene úspory zbohatlíku kteří se k ním stejně nedostali prací a tvorbou hodnot, ale šikovnými manipulacemi v rámci privatizací a obecného rozkradeni. Takže na rozdíl od Kypru, byly při naší záchraně bank, především zachráněné peníze novodobých rychlokvašených oligarchů.

Rozdil tu je: Ceska republika tehdy byla velmi malo zadluzena a zbankrotovane banky byly sanovany jenom asi 600 miliardami, takze z privatizace se to dalo zvladnout.

Naproti tomu Kypr  ma dluh pres 100 procent HDP a ani tech 10 miliard od EU nebude moci splatit. Ma tedy platit nemecky a i slovensky  zamestnanec vyssi dane, aby kypersky a rusky milionar neutrpel ztratu.

Ruští oligarchové v klidu vybrali svá depozita (a to všechna) v zahranicních pobočkách... Plebs teď stojí fronty na příděl... Typické... Isladský prezident Olafur Ragnar Grimsson v Davosu položil jednu zajímavou otázku. Proč v selhávají Evropě lidé považují banky za chrámy... Proč je zahrnují nekonečnými a nekonečnými bailouty, které dosahují výše, nesplatiltelné řadou generací. Island využil potenciálu svých zbankrotovaných bank jinak. K obrovské inovaci. Banky jsou hi-tech firmy a pracují v nich cenné mozky.

A tak se i já zeptám. Eurosystém nás všechny táhne k zemi právě proto, že zastáváme filosofii, že banky jsou chrámy. Základní otázka tedy zní. Chceme aby banky sloužily nám a ekonomice nebo budeme my nadále sloužit bankám? Miloš Zeman za křepčení maomarxistů z Brusele brzy podepíše další nástroj, který umožní lidem lépe sloužit bankám - ESM. Berme to jako další vývojový krok naší pokorné služby bankovnímu sektoru... Levice historicky vždy sloužila bankovním oligarchiím. Vzpomeňme na Clintona a zrušení Glass Steagall... Není čas na vážnou celospolečenskou debatu o tom jestli nenechat konečně padnout Too Big To Fail a začít skutečný ekonomický rozvoj?

Duvod je prosty. Do vlady a ovladani banky se postupne dostali tzv. 'šede eminence', jinak take zvana mafie.

To nás čeká za pět let taky. Stačí když si Sobotka každý rok vlády půjčí 200 miliard a za čtyři roky jsme na huntě a Únie nařídí naše oškubání nebo se rozjede inflace a úspory na důchody se promění v bezcenné papírky.

Co melete o Sobotkovi? Státní dluh se šplhá k dvěma bilionům a jeho křivka se strmě tyčí vzhůru a Sobotka není u moci. Oranžády nemusím ani v nich nevidím spasitele, největší dluh nasekaly poslední vlády a kdo to je?

To nás čeká za pár let určitě ať je u vlády kdokoliv. Nejlépe by bylo, kdyby u ni zůstali ti současní, ať si to vyžerou až k trpkým koncům a ne si v opozici pohodlně využívat výdobytky toho co nakradli.

I kdyz dan nad 100 tisic eur mnoho lidi nepostihne, pro ruzny (i maly)  byznis je normalni ze manipuluje s takovymi castkami a budou mit i nekolika nasobek na uctech. Na tyto se ta 'extra dan vztahuje take? A jestli jsou 'vyjimky' tak to bude pekny srumec dokazovat co do techto vyjimek patri a co ne, protoze vsechno jde spojit se vsim. A pokud bez vyjimky, tak pro mnoho malych byznisu je i tato castka absolutne likvidacni...

Mirku, je tam skrytý zakopaný pes. Daň nad 100tis.EUR sice nepostihne mnoho lidí v poměru k počtu obyvatel, ale lze předpokládat, že ten kdo má nad 100tis. EUR, tak je většinou investor nebo podnikatel. Když není co investovat, ani není z čeho podnikat, tak začnou propouštět. Takže ona ta daň, ať chtějí nebo ne, stejně dolehne na všechny.

Nejcenější je to co má člověk v hlavě případně jaké má schopnosti. To žádná země naštěstí ještě zdanit nedokáže.

No pokud ty schopnosti a znalosti nevyměníte za něco jiného tak vám jsou taky k ničemu. Stejně jako peníze.

honba za vysokým úrokovým výnosem a příliš silné bankovnictví na tak malou zemi se jim stalo osudným. Z bank se dělá posvátné místo a to je chyba