- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já preferuji méně práce za více peněz. Zkrácený úvazek a peníze jak za plný.
Souhlas, dobrou cestou je např. Švédsko s 6 týdny dovolené a prací jen čtyři dny v týdnu jakožto plný úvazek. To je cesta.
Amerika země snů to už dávno dávno neplatí. Dotyčný mluví o zaplacení nájmu, natož kdyby promluvil o zdravotnim pojištění nebo školném. Děsivá realita.
" Za typický páteční večer si za spropitné vydělala 350 dolarů (7 400 Kč), nyní to je zhruba 120 dolarů (2 500 Kč)."
Opravdu děsná nouze.
Zdravotní pojištění si platí kdo chce. Kdo nemůže, existuje několik federálních programů. Kdo ani toto nevyužije, může požádat některou ze stovek nadací o uhrazení léčby. Vcelku běžná záležitost.
Do roku 2000 byl svet normalni.
LOL. Neziskové organizaci zaměřené na udržitelnost New Yorku (!!!) klesly "tržby". To jsem opravdu rád.
"Méně práce za méně peněz"
Ach jo iDnes, smyslem zkrácených úvazků není snížit objem práce (méně práce), ale čas strávený prací (kratší pracovní dobu).
Pokud by bylo smyslem vykonat méně práce, tak by stačilo ubrat pracovní úkoly, aby člověk za stejných např. 40 hodin týdně práce vykonal méně.
Lidem ale nejde o vykonání méně práce (tedy snížení pracovní efektivity), oni chtějí pracovat kratší dobu (při stejné nebo i vyšší pracovní efektivitě), a to je zásadní rozdíl.
Jenže u nás panuje přesvědčení, že když za 1 hodinu odvedu x práce, že za 15 hodin odvedu 15x práce.
Zato v Čechách ty zkrácené úvazky moc nejsou. Tady se spíš dělaj přesčasy a zaměstnavatel je neplatí.