Stromy !!!!! Trojúhelník Brno -Znojmo - Mikulov - chybí 10 000 000 stromů. V celé ČR je vykázeno ohromné množství stromů díky suchu, potažmo kůrovci. Brno sever => Mendela - ŠLP Křtiny - ředitel Vrbka - kácí tu desetitisíce buků, smrky jsou dávno pryč. V Evropě je třeba sadit stromy a ne kácet. Čína sadí stromy i na poušti, USA sice nepodepsaly klima dohodu, ale klima řeší.

No, USA mi nepřijde, že by klima řešila nějak opravdu. Co kde čtu, je to velmi málo, na to, že jsou jedni z největších znečišťovatelů.

Jsou to přímořské státy, ty se o vodu v budoucnosti bát nemusí stejně jako Izrael, který s úspěchem docela dost levně užitkovou (možná i pitnou) vodu získává z moře.

Proč se snažit pěstovat pšenici tam, kde by krásně rostlo něco jiného . Jestli lidi nepochopí, že s přírodou se nebojuje, ale spolupracuje, tak končíme! Pro štoury před par dny tu byl článek přebytků pšenice z Ukrajiny, určitě by ji rádi směnili za pomeranče, fíky a pod.

kde neni voda neroste nic, asi jste nevidel to hafo filmu odtamtud a je jedno jestli pestuji ovoce, zeleninu, nebo neco jineho.

Doporucuji napr. toto video https://youtu.be/qhBgiZqipw4

Urcite jim tam poradite, jediny co by tam vyrostlo jsou lidi z takovej reci jaky mate.

Já teda kupuju olej na litry, kde se kupuje na kila?

Tipnul bych si tam, kde je jednodušší či rychlejší ho zvážit než měřit objem.

Ptejte se Václava...

Proc masivne neinvestuji do odsolovani morske vody?

Protože to stojí peníze a voda z řeky je prakticky zdarma.

Práce imigrantů v takřka otrockých podmínkách je také skoro zdarma.

Přitom vzhledem k podnebí by jim mohly odsolovací zařízení napájet solární elektrárny.

Nicméně, odsolené vody by nebylo ani tak dost, ta by se měla šetřit na efektivnější využití než ji vylít na pole. Cestou by byla efektivizace zemědělství - hydroponie, vertikální farmy a podobné záležitosti.

Také zadržení vody v krajině, i v takovém podnebí dokáže dělat divy.

Ale vše to je jen o penězích a ochotě.

Ja porad nevim. Rikam pritelkyni, ze ted ctu knihu z roku 1920 autobiografickou a ze tam bylo taky extremni pocasi, rika, ze GO uz trva sto let. Tak si random zadam do Google 15th century drought, sucho v 15. Stoleti. Samozrejme mi vyjede, ze i v 15. stoleti bylo sucho a roku 1540 dokonce megasucho, ktere pry suzovalo celou Evropu a ro bylo vic nez 100 let zpet (pred prumyslovou revoluci). Takze muj problem je, jak to sakra chce nekdo dokazat, ze pocasi nebylo takhle cyklicky od nepameti?

to nikdo přeci nevyvrací. Vědci říkají, " Ke změnám klimatu docházelo i v minulosti, ale současné změny jsou rychlejší než všechny známé události v historii Země. Hlavní příčinou jsou emise skleníkových plynů, především oxidu uhličitého (CO2) a methanu."

Takže příležitost začít pěstovat nějakou zeleninu u nás doma a tím ulehčit těm ubohým španělům.

U nas je dost vlhko, to taky neni jednoduchy. Paradoxne sucho, teplo a slunecne pocasi je pro pestovani nejlepsi, zmizi spousty skudcu, plisni a nemoci rostlin, potiz je jen v tom, ze se musi umele zavlazovat a kdyz maj malo vody je to problem. Ve Spanelsku se toho pestuje strasne moc, takze ty naroky na vodu sou obrovske

Proč už dávno neodsoluji vodu z moře? Plus to můžou napájet ze solaru...

Odsolena voda z more neni uplne vhodna pro rostliny, musi se pak jeste vycistit od boru (ten lidem nevadi), a nasledne do ni pridat potrebne mineraly pro rostliny. Takze je to celkem drahe.

Kdyby tam měli lesy, tak budou mít i víc vody. Nepsalo by se, že jim tam hoří půda, ale že hasí lesy.

Máme lesy proč v České republice vysychají a to i ty nejdeštivější Jizerské hory?