Obyčejný konkurenční boj, do kterého promluvili lobbyisté a tím i stát. Huawei musí těm jejich Applům a spol. hodně ležet v žaludku.

Když je ta Čína taková supervelmoc tak jak to, že se bez amerických technologií a součástek neobejde? USA zastaví dodávky jejich výrobků a čínská firma končí. Je tu nějaký Číňan, který by to mohl objasnit?

Že jde třeba o trochu jiné technologie a jiné součástky vás nenapadlo? Například Irsko se taky neobejde bez dovozu řady surovin a jinak je technicky vyspělé.

Problém nejsou kamery jako takové, to jsou jen periferie, které lze chránit v rámci sítě. Horší je to s NVR a videoservery od těchto firem a softwarem pro CCTV na nich. V aplikacích vyžadujících vyšší bezpečnostní level se proto také již delší dobu nepoužívají. Pokud si dáte komplet CCTV od Hikvision na rodinný domek, tak to problem není, ale pokud ho využijete pro nějaký strategický objekt, může to být riziko.

To je vnitřní problém USA. Navíc dávají na černou listinu překupníky, nikoliv výrobce.

u takových zpráv vždy přemýšlím, zda je dobré takto prudit svého největšího odběratele a dodavatele a věřitele v jednom...

Holt není nad svobodný trh "Made in USA", že Doníku

Prezident Trump jasně ukazuje všem neoliberálům co je to pravicová politika a prosazování národních zájmů.

Snad i v Česku už lidé pochopí, proč vyspělý svět označuje

liberální = levicový

Pořád marně přemýšlím kudy se ta špionážní data dostávají do Číny. A kudy vůbec tečou od kamer k nějaké analýze. To se na té špionáži chtě nechtě musí podílet lokální i páteřní provideři. A pokud to tak je, musí se na to dát přijít a dokázat jim to. Nic takového se nestalo, IMHO jde jen o konkurenční boj. S 5G to vypadá tak, že je prostě Huawei úspěšnější než ostatní a tak je potřeba je skrouhnout. Ano, je to hrozba, ale bylo by fér si to otevřeně přiznat a ne to lakovat.

Stavitel a provozovatel silnic se nijak nepodílí na útěku zlodějů - provider nijak nemonitoruje data mezi servery,jeho starost je aby v pořádku dorazila.

Co Huawei dokáže ohledně špionáže dostatečně předvedl v sídle AU - nicméně obhájci Huaweie mohou argumentovat tím,že už nikdo nedokázal kdo vlastně využíval data ze serverů v Šanghaji kam se z AU odesílala.

No jo, jsou úspěšní a to je nebezpečné. Do toho útok chlorem v Sýrii o kterém neví ani Syrské organizace...

Zrovna chlor bych tipoval spíš na povstalce a podobné zoufalce. Vláda by měla k dispozici asi účinnější "mňamky"