- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"explodoval" skleněný hrnek? no, to by chtělo vysvětlení, případně edit a omluvu za nesprávný překlad do češtiny....
Ono to bude spíše tím, že mnoho lidí si chce koupit věc, co nejlevněji a pak ji používají i za podmínek, které prostě nemohou vydržet a pak se diví, nebo si stěžují. Např. si koupí levné části nábytku, které jsou lisovány z pilin a dají si ho do místností s větší vlhkostí, takže se velmi rychle takový nábytek rozpadne. Stejně tak si třeba koupí obyčejné sklenice za pár korun a nalijí do nich horkou vodu z rychlovarné konvice, na což samozřejmě nejsou primárně určeny, protože nejsou z varného skla. Tomuhle typu lidí to ale nikdy nedojde a myslí si, že nábytek se dělá z masivu nebo lepené dřevotřísky a sklo je pouze jedno a nebo, že sklenice z kvalitního varného skla se dá koupit do 20kč Smyslem těchto levných výrobků je, nahradit dražší, pokud nám stačí je používat v běžných podmínkách a ne v těch extrémních, kde samozřejmě nemůžou vydržet, což je logické už vzhledem k jejich velmi nízké pořizovací ceně.
Ikeu pokud možno vůbec nedovolit do bytu.
v podstatě většina z jejich zkoušek jsou jen podplacené výsledky. Ostatně pokud někdo chce podívat na jejich výrobu zvu je do Jitony v Klatovech na podpatku se otočí a utečou.
Za 13 korun to je hodně levný na to aby to byla nějaká kvalita, ale explodovat by neměl. Asi špatně vyrobený kus, kdy ve sklě bylo pnutí. Pak stačí jen horko, chlad a třeba malý náraz a je hotovo.
Mimochodem to taky ukazuje tamější cenovou hladinu. U nás nejlevnější hrnek z varného skla by se vešel jen obtížně s cenou pod 100 Kč, pokud vůbec. Tam ho musí prodávat za v přepočtu 13 korun, aby si ho dost lidí mohlo koupit.
Když ho potom musí vyrábět tak, aby se do ceny těch 13 korun, i s trochou zisku všem v řetězci, vůbec vešli, musí tu výrobu šidit. Třeba zrovna na dochlazování, které odstraňuje vnitřní pnutí skla.
asi se do toho skla dostal ve vyrobe kousek semtexu.
"I přesto jí musela IKEA zaplatit odškodné ve výši 40 tisíc jüanu (131 tisíc korun) a vrátit 3,9 jüanů (13 korun), které Wangová zaplatila za hrnek."
No ještě, že tak. Byl bych pohoršen, kdyby dostala jen odškodné, ale 13 korun za hrnek se nedočkala!!!
Nemá si kupovat tak levný hrnky. :-)