Je jasné, že po ignoraci a výsměchu pozvolna začne a následně bude sílit další etapa. Je taky jasné, že ten boj nebude jednoduchý. Samozřejmě, když budu mít monopol na padělání peněz, taky se mi nebude líbit když mně do toho začne konkurence házet vidle svým produktem s jasnou monetární politikou. Jenom řečnická otázka. Kdyby jakákoliv vláda(stát) mohla zakázat krypto, že by to již neudělala úplně na začátku? Krypto není první pokus o soukromé peníze, všechno v minulosti bylo na začátku rozprášeno a představitelé projektů kriminalizováni. Teď je krypto již trochu někde jinde než před 10-12 lety a přitom stále v plenkách. Ono všechny ty pokusy o soukromé peníze včetně krypta není samo sebou. Ale jako reakce na cinklou politiku vlád a prý nezávislých centrálních bank. Ještě pár poznámek.
1) řeči o praní peněz a financování terorizmu jsou pro poslušné etatistické ovečky. Banky se nebudou chlubit, že toto se nejsnáze děje přes klasický bankovní systém
2) že je v kryptu spousta podvodů o tom žádná, ale snad každý strojvůdcem svého štěstí. Když někdo žádá, aby jej stát ochránil před ním samotným ok, ale ať nežádá, aby chránil i mně proti mojí vůli. A když bude žádat, tak se holt budu bránit
3) zregulovat, zakázat lze cokoli, druhá věc je to účinně vymáhat
4) ale to nejdůležitější, ono to neustálé pokoušení o soukromé peníze nakonec vyjde, i kdyby to nemělo být krypto
