- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Odkládat peníze se nevyplatí.V USA vzrostou důchody nynějším 30-cátníkům za 30 let na dvojnásobek.Nejsem si jist jestli úspory za 30 let vzrostou na dvojnásobek.Možná nominálně,ale ceny se také pohnou.
V Česku se to určitě nevyplatí neboť pokud bude dobrý vývoj,tak platová úroveň stoupne min.5x a možná i víc-za 30 let.Pokud budu mít peníze na zhodnocení,tak nárůst úspory nedoženou.
Také není dořešena otázka ručení,kdy za 30 let mohu mít nominálně méně-kvůli rúzným poplatkům
Jak "v Česku stačí pár procent". My všichni si ukládáme povinně nějakých 40% výdělku na sociální pojištění.
Pár procent nad těch 40%, takže podle vzoru USA ještě nejméně dalších 40%.
Chcete v Česku do důchodu ve třiceti? Založte si ziskovku ve svém zahradním altánu, nazvěte ji nějak honosně, třeba Ústav pro nezávislost žurnalistiky, napište pár slintů a natáhněte ruku na dotace všude odkud to jde. Jeden takový případ jsem už viděl na webu.
Už si konečně uvědomte, že každý důchodový systém je v principu průběžný. V penězích si můžete našetřit jen relativní výhodu proti ostatním důchodcům, co si nenašetřili. Stejně jako všichni nemohou být rentiéři (to je snad každému jasné), tak když bude významná část obyvatelstva žít z úspor, zcela se změní nabídka a poptávka na trhu práce a tomu se přizpůsobí ceny služeb. Vy si sice naspoříte, že váš důchod bude 30 tisíc, ale protože např. pečovatelku pod 250 tisíc měsíčně neseženete, tak jenom za denní donášku jídla zaplatíte měsíčně třeba 25 tisíc.
Ať každý šetří ze všech sil, nic jiného si stát ani nemůže přát, protože za 30 let z uspořených peněz vám zbude 20% hodnoty, někdy ani to ne....
tak pořád bude lepší mít za 30 let 20% hodnoty než nemít nic, mimochodem, spoření není jediný způsob, jak se zabezpečit, je to jen doplňkové spoření, základ by měl být v nemovitostech, u těch se mně za posledních 30 let zdesetitisícinásobila jejich cena (z 2000 korun na 20 milionů) a tak mně pak pokles prostředků v DPS nevadí
A nebo prodají barák ve státě kde žili ,pracovali nebo podnikali a odstěhují se na duchod do státu levnějšího.
Půlku na důchod, druhou na bydlení a zbytek na ............ Ekonomko.
Jestli vůbec nějaký důchod bude.S hospodařením vlád,se může stát že nic nedostanu.Je jedno jestli v USA nebo v ČR.Lepsi je investovat.
Nadpis je nesmysl. V US staci odvadet od pocatku zamestnani 10% hrubeho platu do ruznych investicnich duchodovych fondu, aby jste meli velmi slusny duchod.
Během 40 až 50-ti let určitě naprostá většina těchto fondů zkrachuje. Jediný trochu jistý (také ne na 100%) je průběžný systém. Lépe je rizika rozdělit: dávat 40% příjmu do průběžného systém; 10% do penzijního připojištění, 10% do akcií; 10% do nějakého jiného investování (lze-li, tak nemovitost); a 10% do nějakých jiných peněžních spoření (např. cizí měna), no a z 20% příjmu by se mělo dát žít.
Nevím kde ta ekonomka našla věk odchodu do důchodu 65. Poslední číslo je 67.
Teď je věk zastropován v ČR na 65 let, na něj se prodlužováním dosáhne v roce 2031.