- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Konzumace sladkostí neklesne, jen lidé vydají více peněz za sladkosti. A u chudých už vůbec ne, protože tito lidé z velké části chudí kvůli své hlouposti nebo ignoranci, takže ti nad koupí nepřimýšlí racionálně ve stylu mám na - nemám na to, ale ve stylu chci to - nechci to.
To by ta daň musela být ve výši tak 300% z ceny cukrovinky, pak by možná lidé začali přemýšlet, jestli to koupit nebo ne.
Koukám, že daň z komínů a oken ve viktoriánské Anglii byl slabý odvar z toho, co se novodobí fašisti snaží zdanit, aby měli víc peněz pro svůj zdrůdný experiment s názevm sociální stát.
Nezdravé potraviny?
Houby z voctem! Prachy, jenom prachy jsou za tím, nic jinýho.
Ještě to chce daň ze vzduchu a ANO bude lépe. Jak dlouho bude trvat, než to Babiš zavede u nás, zdůvodnění se najde a jednodušší lidé budou nadšeně tlaskat, protože oni nesladí.
Nejvic zle je me z vysledky ankety, hloupy stado co si tady necha diktovat co ma a nema jist.
At se klidne zavede dan z cukru, ale at se nejmin o stejnou cast snizi dan z prijmu. Pripadne zrusi jina dan. Neni mozne vymyslet nove a nove dane a jeste to zakryvat dobrymi umysly.
Jsem pro, a aby se to zavedlo i u nás ... a zcela logicky očekávám, že vláda bude dotovat ZDRAVÉ potraviny ....
Třeba ryby. Ty jsou nekřesťansky drahé.
premyslim co se jeste da zdanit. musi to by neco co nenastve vetsinu lidi. neco co se da lidem prodat zabalene v nejakem blabolu o celospolecenske prospesnosti (nebo lepe bezpecnosti). nemusi to byt dokonaly blabol. ty bystrejsi to stejne neoblafne.