"Antidumpingová opatření na koženou obuv by měla být zachována," uvádí dokument.
Komise to zdůvodňuje tím, že v krátkodobém a střednědobém horizontu nadále hrozí poškození obuvnictví v Unii, protože ještě údajně není dokončen proces jeho adaptace. "Doba, po kterou budou opatření trvat, by měla být omezena na 15 měsíců," dodává materiál. Komise by normálně mohla navrhnout zavedení "definitivních cel" na pět let.
Brusel doufá, že kompromisním návrhem se mu podaří odvrátit "válku o boty" mezi členskými státy a hrozbu zvýšení napětí v již tak napjatých obchodních vztazích s Čínou. Návrh má být předložen členským zemím příští týden a prodloužená cla by měla platit od 3. ledna 2010.
Boj O botyEvropská unie uvalila v roce 2006 na dva roky antidumpingová cla 16,5 procenta na obuv z Číny a 10 procent na obuv z Vietnamu. Učinila tak pod tlakem výrobců z některých zemí, kteří obvinili vlády obou zemí, že nekale subvencují levnou výrobu obuvi. Brusel pak cla loni v říjnu přechodně prodloužil do přezkoumání situace, přestože většina členských států byla proti a Peking pohrozil stížností u Světové obchodní organizace. |
V otázce cel na obuv se země EU rozdělily na dva tábory. Okamžité zrušení cel ještě před klíčovým předvánočním obdobím podle diplomatů nadále podporují Británie, Německo, Česká republika, Rakousko, Belgie, Nizozemsko, Švédsko, Dánsko, Estonsko, Finsko, Irsko, Lotyšsko, Lucembursko, Malta, a Kypr.
Naopak Itálie, Španělsko, Francie a Polsko, kde je silná domácí výroba obuvi, chtějí cla zachovat. "Je to od Komise velká politická hra, ale doufají, že patnáctiměsíční kompromis získá nějaké zastánce," řekl jeden z diplomatů.
Výrobci značkové obuvi cla nechtějí
Proti plánům na prodloužení cel se ostře postavili také velcí světoví výrobci značkové obuvi jako Nike, Adidas nebo Timberland sdružení v Evropské obuvní alianci (EFA).
Skupina před týdnem upozornila, že ceny obuvi se od zavedení cel v roce 2006 v průměru zvýšily o nejméně deset procent a členové EFA zaplatili za tu dobu na antidumpingových clech zhruba 800 milionů eur (přes 20 miliard Kč). "Nechápeme, kdo z toho měl prospěch," uvedla EFA.
Za frašku označili rozhodnutí prodloužit cla velcí evropští prodejci v čele s britskými řetězci Tesco a Marks & Spencer. Proti clům se postavila i evropská organizace spotřebitelů BEUC. Brusel však tvrdí, že podle jeho informací neměla cla na prodejce ani na spotřebitele žádný významný negativní dopad.
