Finep dohlíž na evropskou kvalitu . Tomu se říká kozel zahradníkem. No, vlastně ono je to v Mogolsku, tak to pak jo.

Tak si moc nejsem jistý, jestli jdou tím správným směrem. Možná, kdyby si zasíťovali jurtoviště, by to vyšlo pro všechny strany lépe.

Byl jsem tam před 30-ti lety, konkrétně v Ulan-Baatoru i Erdenetu, a podle vyprávění v článku mám pocit, že se toho tam naopak mnoho nezměnilo. Jak myšlení zdejších obyvatel, tak infrastruktura. Počet obyvatel je stejný, jen je určitě demograficky mladší. Ale vzpomínky mám stále živé a ta příroda kromě hlavního města je úžasná. Poradí mi někdo, zda a jaký existuje převod z barevných diarámečků do dnešních běžných formátů např.do PC? 

Scannery mají běžně tzv. dianástavec. Do toho se diapozitivy nebo také i negativy vloží a naskenují a přiložený software si s tím v pohodě poradí. 

Já bych za barák na papíře, tedy od developera nedal taky ani Tugrik. Obvzlášťe u nás, kde se cena stavby třikrát změní a nakonec neuvidíte ani barák ani peníze. Byl jsem v Baataru dvakrát a pokaždé to bylo úplně jiné město. Vývoj tam jde opravdu kupředu mílovými kroky. Ale Mongol je pořád Mongol a nejsem si jistý, že budou šťastní. Bydleli jsme u jedné rodiny v domě, ale uvnitř je to pořád jak v jurtě. Ale pozor, jurta je celkem dobrý bydlení. Dnes tam jsou i luxusní jurtové hotely. Jen ta klimoška na jurtě vypadá vtipně. :-) Navíc vláda výkupem jurtovišť nic nevyřeší. Ti chudí tam budou pořád jak ve slumu, jen se posunou dál.

My v jurtě topili 2KW olejovým radiátorem a dalo se tam v celku v pohodě přežít zimu.

Vypadá to jako pražské Jižní město. Snad používají novější tecnologie než paneláky ze 70.let Vzhled čtvrti je asi poplatný rozpočtu. Ale na tamní poměry to asi bude luxusní bydlení.

Zajímavý  rozhovor.

Dobrý rozhovor, děkuji za něj! Překvapila mě hustota obyvatelstva...

ve městě velká, jinak ve stepi skoro nikdo nebydlí, je tam totiž ten problém, že skoro nikde není snadno dostupná voda.